Форум » Акробатика » Видео » Ответить

Видео

Closius: http://www.youtube.com/watch?v=KTDNi-41mJM Гимнасты фигня по сравнению с этим.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

Fighter: Closius пишет: Гимнасты фигня по сравнению с этим. Напоминаю, что в данный момент ты находишься на форуме спортивной гимнастики и аэробики. Сам прекрастно понимаешь, что гимнасты работают на 6(4) снарядах, а не в одном виде. Так что такие умные утверждения держи при себе.

cap_nemo: да ладно, не кипятитесь вы - и те и эти хороши, а против снайпера все оплошают

Игорь: Closius пишет: Гимнасты фигня по сравнению с этим. Посмотрю я как акробаты сделают свои программы на гимнастическом помосте Ты помолчал бы Клозиус по поводу фигни то Вот именно,что гимнасты работают на 6(!!!) или 4(!!!) снарядах,а акробаты только в одном виде! Нагрузки даже в ближайшем приближении не сопоставимы ни как!!! А то что уровень акробатов в исполнении акробатических элементов выше,тут спорить безсполезно - естественно! Хотя вот есть такой гимнаст Чарли Тамайо Ещё помнится как акробаты собирались вокруг Валерия Люкина и долго догоняли,как он с места делал фляк - двойное назад в группировке


LeChat: http://www.youtube.com/watch?v=3BbqFjhmzpM классный видос, вдохновляет!

Closius: Игорь Кароче пофиг мне на ваших гимнастов и акробатов! Акрострит рулит. Я вобще признаю только тех кто на траве сделает элемент.

Денис: Ну и зря ты так, Клося.. Акрострит хорош только тогда, когда все элементы доведены до автоматизма в залах, а если учить акро сразу на улице, то это просто кривая некрасивая фигня, которая полностью делается на силе, а не на технике. Тоже самое с брейком, а именно с Power Moves. Деласал красив, когда ноги натянуты как струна, а когда деласал крутят черти как, смотреть противно. Я конечно за любые проявления акро и урбан трикинга, но не стоит забывать "старую школу", где очень много хорошего.

Fighter: Closius Мне тебе доказывать больше нечего... Ты видимо не очень стремишься, чтоб твои слова воспринимали всерьёз... Вообще странно, что ты занимаешься акробатикой если тебе на неё пофиг.

Closius: Денис Старую школу надо менять! А точнее внести большую поправку. Когда-то давно, когда гимнастика только зарождалась в 1800-е годы, тренеровки проводились без какой-либо системы, далее ввели план занятий но дети тренеровались сами по себе до достижения цели которую ставил тренер, далее тренера начали сами следить за упражнениями, но не было индивидуального подхода и не было ставки на слово тренера. А что же у нас сейчас??? А сейчас тренеровки то отличные, слово тренера есть, тренера хлопочат за детей и проводят для них разные конкурсы, поездки в лагеря и т.п. НО! Спросите любого гимнаста или акробата примерно 16-ти лет: Нравится ли тебе прыгать? В 95% случаев он ответит: нет. Так как в них просто вбили то что спорт это их работа, они не испытывают какой-либо красоты или удовлетворения от него. А человек который сам зхахотел заниматься заниматься, тот будет получать именно удовлетворение от прыжков! ОГРОМНОЕ! Это я знаю по себе. Однако на таких людей плюют. Так что сейчас надо вводить новую систему, новую школу и методику для обучения основам гимнастики и акробатики взрослых(например от 13 до 25-ти лет). И не на основе спорта. Так как когда заставляют что-то делать оно перестанет нравиться.

Игорь: Closius пишет: Старую школу надо менять! Да...Ну,что я могу сказать после таких слов... Печально,очень печально Старая школа - эта та основа,на которой и стоит наша гимнастика! И ещё с 40-х годов тренера везде ездили, смотрели,записывали.Что и как надо делать - изучали технику гимнастических упражнений со всех сторон. Тезника совершенстовалась и оттачивалась годами и в итоге именно старая школа привела к тому,что советские тренера сейчас (и раньше) - это лучшие тренеры в мире! Советская школа - это изящество, совмещённое со сложностью!!! Вот к примеру возьмём комбинацию такого мастера как Дмитрий Билозерчев.Посмотрите на его вольные в 1987 году!Или вольные Юрия Королёва! Первая диагональ сложнейшая,а дальше очень элегантные гимнастические движения - и боковое равновесие,и стойка силой и просто супершикарные круги Деласала! Между прочим я ещё не видел исполнения кругов лучше,чем у Дмитрия! Он носки ну просто по струнке оттягивал. То что тренировки отбивают любовь к виду спорта у многих - это да.Это было,есть и будет! Тут от человека и его стремления зависит и на 80% от тренера! Одно дело,когда сам хочешь заниматься,другое,когда тебя в зал родители силком притаскивают. Но к старой школе это никакого отношения не имеет!

Closius: Игорь Я не говорю отказываться от старой школы. Я говорю чтоб ее менять в отношении любви к тренеровкам. Так как смотреть на выступления гимнастов и акробатов становится все скучнее и скучнее! Так как все однотипно и монотонно! Особенно в акробатике. Абсолютно все на чемпионате мира прыгают одну дорожку: рондат-двойное с винтами-темп-темп-двойное с винтами-темп-темп-двойное с винтами. Но пару таких чуваков позыриш и все надлоест. А вот когда На улице чувак делает то что ему хочется, вот это зрелищьно и всигда необычно хоть там будет ваще без винтов и всего такого крутого.

Денис: Вот теперь я согласен абсолютно с Клосиусом! Я акробатикой занимаюсь полгода, мне 16 лет. Хожу в СДЮШОР, там я постоянно вижу как бедные дети со скуки помирают от занудных упражнений. Я безусловно понимаю, что без этих упражнений не будет должного ОФП. Но это такое занудство. По мне уличная акробатика интересна тем, что там стоко интересных элементов, а главное всегда новых. Я что-то не видел гимнастов делающих например такую связку сегунфай-маховое назад-арабское в плотной групировке. А смотрится это круто. Безсуловно нужно помнить, что гимнастика - это прежде всего эстетика тела человека, но не стоит заступариваться на однотипных элементах.. Теперь получается что всех будущих чемпионов штампуют и учат токо сложным связкам для захода на двушки с винтами.. А почему бы не совмещать акробатику назад и вперед вместе. Или брать интересные элементы уличных акробатов. Такие как дакаскас. А у капоэристов какие элементы есть зашибенные. Какие они винты крутят интересные горизонтально полу (не помню как называется). Вообщем гимнастике нужен толчок для эволюции в плане многообразия.

Closius: Денис Чувак я не про то говорю. Гимнасты выкрутят любую штуку которую крутят капуэристы и акростритеры, не сомневайся. Дело в том что им это не интересно! Вот что надо менять, чтобы спорт был интересен спортсмену! Например мне очень нравиться физика, но когда меня в универе заставляли делать ДЗ по ней и насильно изучать ее и зубрить определения, то я ее ненавидить стал. Но как сдал ее то через год опять стала нравица и я ей свободно занимаюсь. Вот о чем я.

Игорь: Ну по этому поводу сказать конечно нечего. Действительно правила не дают в полной мере сделать всё,что интересно,с чем я то же не согласен. Очень мало тех,кто хочет оригинальные элементы делать,чаще опять же из за того,что терять десятые не хочется. Бывает,что на младших разрядах комбинации интересней,чем у мастеров,т.к. там не так гонятся за набором базы.

Fighter: Денис пишет: А почему бы не совмещать акробатику назад и вперед вместе. Или брать интересные элементы уличных акробатов. Такие как дакаскас. А у капоэристов какие элементы есть зашибенные. Какие они винты крутят интересные горизонтально полу (не помню как называется). Вообщем гимнастике нужен толчок для эволюции в плане многообразия. Почему это не совмещают? Переднюю и заднюю акробатику очень даже совмещают. С новыми правилами сейчас пришли сложные длинные связки Бедуинское с винтом, о котором ты сказал гимнасты делают, но ооочень редко. Просто сейчас действительно благодаря правилам выгодно делать определённые выигрышные комбинации, а они в большинстве своём состоят из одних элем6нетов. Просто тут приходится делать выбор - либо делать что-то оригинальное, но за счёт этого жертвовать сложностью. Или выкручивать стандартные наработанные связки и получать высшие оценки. Но я бы не сказал конечно, что всё настолько однообразно. Изобретаются и исполняются сложные и интересные связки и элементы. Чего стоит у Драгулеску два бланша с винтом - в контртемп сальто в кувырок. Или рондат - темп - двойной бланш - винт в контртемп У Хамбюхена - двойное арабское с винтом и т.д. Так, что я бы не называл всё таким однообразным. Closius пишет: А вот когда На улице чувак делает то что ему хочется, вот это зрелищьно и всигда необычно хоть там будет ваще без винтов и всего такого крутого. Только при чём тут улица? В своё удовольствие и на помосте прыгать можно, а на улице - это как правило неоправданный риск. И ещё - сложнейшие элементы изобретаются именно на основе конкуренции, стремления победить, показать что-то новое. Конкуренция - двигатель прогресса. У спорта высших достижений есть свои плюсы и минусы, и с этим ничего не поделаешь. Не надо мешать всё в одну кучу. Хочешь прыгать несложные, оригинальные элементы в своё удовольствие - пожалуйста. А хочешь выигрывать - придётся пахать, чтоб быть лучшим. И это кстати тоже вполне может быть удовольствем.

Closius: Fighter Это идиотизм! Я никогда не буду прыгать за награду в виде оценок, которые присыживают мне какие-то старые пендосы. Для меня награда это то когда на улице на меня посмотрят люди, а особенно дети и офигеют. Еще награда когда эти люди не тока офигеют а сами захотят так научится! А когда ты прыгаеш или выступаеш на помосте там нет никакого кайфа... все кто там на тебя смотрят для них все это обычно... я по себе знаю.. сам выступал. Спорт должен развивать человека а не калечить. Причем развивать его во всех направлениях: физических, нравственных, этических, эстетических, психологических и моральных.

Денис: Клосиус правильно говорит. Спорт должен быть увлечением, а не профессией. Акробатика должна доставлять удовольствие не только тебе, но и окружающим. Это зрелищно, красиво. А когда гимнасты и гимнастки рушат свое здоровье выполняя дикосложные элементы, которые в принципе человека, не знающего всю сложность таких элементов, мало удивят. До сих пор в голове видео, где девочка китаянка (если не ошибаюсь) выполняет 1,5 вперед в кувырок... Она неудачно выполнила элемент, и с помоста её уносили тренера.. ужас.. Акробатика должна быть для души.

cap_nemo: каждому свое - и не нам об этом спорить

Fighter: Closius пишет: Я никогда не буду прыгать за награду в виде оценок, которые присыживают мне какие-то старые пендосы. Для меня награда это то когда на улице на меня посмотрят люди, а особенно дети и офигеют. Дети могут смотреть по телеку и тоже офигевать... Хошь на улице прыгать - на здоровье. Только не надо после этого говорить, что правила надо менять в какую-то там сторону... Не нравится прыгать за оценки в принципе, так никто и не заставляет... Также как и бегать за какими-то сотыми, брать планку и т.д. З.Ы. Речь немного фильтруй. Денис пишет: До сих пор в голове видео, где девочка китаянка (если не ошибаюсь) выполняет 1,5 вперед в кувырок... Чисто для справки - сейчас у женщин сальтовые элементы в кувырок запрещены. З.Ы.Ы. Я далеко не утверждаю, что правила идеальны. Я просто говорю, что спорт - это одно, а акрострит, капоэйра, паркур и т.п. - это другое. Тут нечего сравнивать - это разные вещи, разные цели. Не признаёшь спорт - твои проблемы, никто не заставляет. Только не надо втирать это окружающим.

Closius: Fighter Ах прыгай в свое удовольствие??? Ах никто не заставляет, хош тренеруйся??? А ГДЕ МНЕ ТРЕНЕРОВАТЬСЯ????? У КОГО???? КОМУ Я И ТАКИЕ КАК Я НУЖНЫ??? Всем нужны тока бабки. Как я буду тренероваться если у меня нет ни зала, но тренеров! А тренер нужен не для того чтобы объяснять как и что делать, а для того чтобы организовывать тренеровки! И не говорите мне что это ты и сам можеш для себя план тренеровки составить. Одному заниматься скучно и толку не будет. Почему именно так объяснять не буду, но это так. И таких как мы отовсюду гонят. На счет спорта втирать надо и я буду это делать! Так как калечить психику а иногда и тело человека это уже не только мораль. Я много раз лично слышал такой разговор: Спортсмен: Я хочу выучить такой элемент, мне он нравица! Вот хочу! (элемент - бедуинское с винтом) Тренер: Этот элемент нам не нужен! Спортсмен: но я хочу! Тренер: Если хочеш учи сам. Это еще легкий разговор. Бывает что тренер скажет: Этот элемент плохо скажется на других элементах, не делай его, а будеш делать я тебя выгоню. После этого человеку точно перестанет нравиться спорт

Fighter: Closius пишет: А ГДЕ МНЕ ТРЕНЕРОВАТЬСЯ????? У КОГО???? КОМУ Я И ТАКИЕ КАК Я НУЖНЫ??? Всем нужны тока бабки. Тут я согласен. Проблема есть... Просто государству нужны медали, а за бесплатно сейчас ничего не делается. Или бесплатно пашешь на медали, и делаешь, то что говорит тренер, или платиш деньги и делаешь, что хочешь. А ты хотел чтоб тебя бесплатно учили тому, что хочешь ты? В этом мире всё делается за деньги. Решением проблемы тут был бы перевод залов на коммерческую основу, как это давно делают за рубежом.



полная версия страницы