Форум » Соревнования по Спортивной гимнастике » Матчевая встреча Германия-США (2 мая) » Ответить
Матчевая встреча Германия-США (2 мая)
bagira:
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Лиза: bagira пишет: что она выйдет на пик формы к Лондону, можно не сомневаться! если не будет того, что случилось с Ванессой Феррари
bagira: Лиза пишет: если не будет того, что случилось с Ванессой Феррари верно. но ей будет в Лондоне столько, сколько Ванессе в 2007! так что подобные проблемы ее вряд ли коснутся..... RRocket пишет: Звучит опасно ну почти то же самое. и звучит, и выглядит!
Maxmold: Да, Оля прекрасно представляю уровень этой девочки из сборной США, согласен она феномен. Но контр-аргументы найдутся и у других топ-сборных. К тому же почти всегда существует проблема перехода из юниоров во взрослую категорию, хотя как правило супер-таланты быстро адаптируются к таким условиям. Совершенно понятно, что в Пекине гимнастки США и Китая были вне конкуренции, однако для китаянок это Олимпиада была "домашней", а Соединенные Штаты... обладали пожалуй сильнейшим составом в их олимпийской истории. Что касается Бет Твидл то, она как и Оксана Чусовитина достойны безмерного уважения. На домашнем для себя мундиале и особенно ОИ британки постараются удивить, но объективно эта сборная пока только очерчивает свои претензии на конкуренцию среди сборных команд.
bagira: Maxmold пишет: На домашнем для себя мундиале и особенно ОИ британки постараются удивить, но объективно эта сборная пока только очерчивает свои претензии на конкуренцию среди сборных команд. ну о команде я и не говорила! а вот саму Бет без медали уж не оставят судьи! Maxmold пишет: а Соединенные Штаты... обладали пожалуй сильнейшим составом в их олимпийской истории. почему-то мне кажется, что сбавлять оборотов они и не собираются.... ведь Вибер - не единственный талант в их подрастающем поколении. а вот у Китая бывает по-разному... так что тут ничего сказать нельзя... а про другие страны... будем ждать, время все покажет. году к 2011-му
bagira: Maxmold пишет: К тому же почти всегда существует проблема перехода из юниоров во взрослую категорию и касается это в последние годы, к сожалению, нашей сборной...
Maxmold: Есть один очень важный момент для того чтобы выигрывать Олимпийские игры необходимо (при всех прочих равных составляющих) обладать харизмой и особой энергетикой, как правило эти качества присущи лидерам сборных. Китаянки в этом смысле уникальны, почти всегда очень стабильный состав и результата можно ждать от любой девочки (конечно, есть исключения и у них). В этом одно из главных преимуществ китайской гимнастической школы.
bagira: Maxmold пишет: для того чтобы выигрывать Олимпийские игры необходимо (при всех прочих равных составляющих) обладать харизмой и особой энергетикой, ну я бы не сказала, что Паттерсон обладала этими качествами...
bagira: RRocket пишет: совсем недавно смотрел как раз многоборье Афин, и лично у меня не сложилось впечатление, что Хоркина больше достойна победы... а вот у меня от повторного просмотра сложилось абсолютно обратное впечатление... хотя, пожалуй, это нам следует обсудить в другой теме
Maxmold: Конечно это субъективно, но в Афинах у американок как раз и не было того харизматичного лидера, которая бы сплотика команду. Ведь на этой Олимпиаде женская сборная США была главным фаворитом, а золото Карли Паттерсон в многоборье, скорее залог ее психологии, чем лидерских качеств...
bagira: Maxmold пишет: Конечно это субъективно, но в Афинах у американок как раз и не было того харизматичного лидера ну вот и я так считаю......
кас: bagira пишет: а здесь 5.8! а можно узнать где вы это увидили?там базу не показывали вроде....а прыжок всё-таки 360
bagira: http://www.gymnasticsresults.com/2009/ger/gerusa2009wag.html вот здесь все базы написаны! вряд ли судьи увидели лишний винт
Tess: Интересное ведется обсуждение))) Напишу свое мнение. За многоборье взялась даже Кэсин. Я думаю Семёнова должна подтянуть основательно ВСЕ снаряды,для того чтобы выиграть многоборье! В этом году как раз таки нельзя упускать шанс! Насчет того что Слоан претендентка на медаль...возможно,но я не уверенна что золото. Прыжок реально 2 винта,с 1 винтом она бы такую даже завышенную оценку не получила!!!
bagira: Tess пишет: с 1 винтом она бы такую даже завышенную оценку не получила!!! это да был бы прикол 10.350 за исполнение!
Игорь: У Бриджит Слоан прыжок Юрченко - 2 винта. А вот на брусьях у меня то же почему то база на 0,1 не сошлась Для меня это также вопрос. Я конечно не спец в женских правилах, но всё таки. Брусья - подъём разгибом в стойку на н.ж.; - поставить-снять назад (С); - Эндо ноги врозь с поворотом на 180 (С); - из оборота назад стоя перелёт спиной вперёд в вис на в.ж.(D); - подъём разгибом в стойку на в.ж.; - поставить-снять назад с поворотом на 360 (D) + Ткачёв ноги врозь (D); - подъём разгибом в стойку на в.ж.; - из оборота назад стоя Ткачёв ноги врозь (Е); - подъём разгибом в стойку на в.ж.; - поставить-снять назад (С); - махом вперёд подлёт с поворотом на 180 в стойку на н.ж. (D); - из оборота назад стоя дуга вперёд в вис на в.ж. (В); - подъём разгибом в стойку на в.ж.; - два больших оборота назад (В); - соскок два бланша назад (D) 1Е + 5D + 2С = 0.5 + 5*0,4 + 2*0,3 = 3,1 D + D = 0,1 3,1 + 0,1 + 2,5 = 5,7??? Не знаю, почему насчитали 5,8. 5.8 было бы если бы она дугой вперёд перелетала не из оборота стоя, а из Штальдера. Но она точно ноги на жердь ставила. Такой вопрос.
Игорь: RRocket пишет: В замедленном повторе я хорошо вижу, как она делает это с ногами врозь, ступни у нее чуть ли не дальше чем за голову отведены перед тем, как она распрямляется и перелетает к в.ж. Может все-таки из Штальдера? Да...Мне кажется, что ноги всё таки она ставила. Если действительно постановки ног на жердь не было. То тогда появится ещё связка D (перелёт) + С (перелёт) +0,1. Тогда база 5.8 станет. RRocket пишет: Эндо с оборотом на 180 под каким номером в таблице элементов (не могу найти)? Не сложно конечно Это номер 4.301 RRocket пишет: И чем отличается от Штальдера вперед в обратном хвате в стойку на руках с поворотом на 180 (D) Стандартный хват которым выполняется Эндо (Штальдер вперёд) - это хват снизу. Есть ещё обратный хват. Он труден уже сам по себе - без всяких элементов. Когда гимнастка находится в обратном хвате плечи полностью выкручены в суставах, а кистями сложно держаться за гриф даже при обычных махах. Соответственно Энло в таком хвате сделать крайне трудно (нужно растягивать мышцы кисти) и сложность больше на одну группу. Вся трудность в том, что ни то что по картинке - бывает по видео не понятно - хватом снизу выполняется оборот или обратным. Они издалека похожи очень. И бывает не отличишь. У девушек ладошки маленькие и большой палец они сверху на жердь кладут - это ещё усложняет задачу. Приходится только по замедленным съёмкам порой определять. RRocket пишет: А то я смотрю на рисунок в таблице элементов, и вроде вижу что как раз этот штальдер выглядит как то, что Слоан делала после наскока и поставить-снять в самом начале. Нет. В начале она точно делала стандартное Эндо хватом снизу. RRocket пишет: И, еще, хотел бы поблагодарить за торрент с виедо элементов MAG, мне он весьма помог Я очень рад!
bagira: Игорь пишет: Мне кажется, что ноги всё таки она ставила. я только что пересмотрела.... похоже, Игорь ты тут прав.. тогда крайне интересно, почему такая база получилась...
Игорь: RRocket пишет: Честное слово, я готов съесть свою шляпу, если она там не из Штальдера ноги врозь делала Точно точно - она ноги не ставила - видео просто плохого качества было. Сразу не разглядишь. Тогда всё правильно дуга из Штальдера добавит ещё 0,1, т.к. получится связка. И база действительно 5,8. Проверили - там судьи умеют считать http://www.youtube.com/watch?v=e8joXKtBvaA
bagira: Игорь пишет: Проверили - там судьи умеют считать точно
bagira: да, но все равно больше, чем наша Ксения на ЧЕ....
полная версия страницы