Форум » Соревнования по Спортивной гимнастике » Олимпийские Игры Лондон 2012, 27.07 - 12.08. Часть 13 » Ответить
Олимпийские Игры Лондон 2012, 27.07 - 12.08. Часть 13
Alar: Результаты жеребьёвки: [more]http://r20.rs6.net/tn.jsp?et=1109374569729&s=0&e=001kpq2bslgb0SvW2WSwxYgTbewuYHCC2uJIJYXyiICy3Bx66nszjeCgB_dXv5RzavE-00JXoZCiohnqFmXcrHS7gUiUzTus-rESn4TALueqDbOyQgYNbIUukcZTq1l9f2gHAgzFLmZ7fRQz40IYCKaZqxpuAX6U1cQZ79l3hGMevQ= Женская команда России в 4-ой смене (итого 5), начинает с вольных. Мужская в последней (3-ей) смене, начинает с перекладины. Добавил ссылки по совету Victor'а: официальный сайт http://www.london2012.com/ страница спортивная гимнастика http://www.london2012.com/gymnastics-artistic/ составы MAG Entry list (12.7.2012) http://figfront.lx2.sportcentric.com/system/files/5203/original/LON_2012_OG_participants_MAG_for_web_new.pdf?1342165893 WAG Entry list (19.7.2012) http://figfront.lx2.sportcentric.com/system/files/5203/original/LON_2012_OG_participants_MAG_for_web_new.pdf?1342165893 расписание соревнований http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Events/London_2012/stats/rasp?ssport=46 тикеры http://www.dtb-liveticker.de/ http://www.gymnasticsresults.com/olympics/2012/london.html прямые трансляции на sportbox http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/gimnastika расписание трансляций на каналах НТВ+ http://www.ntvplus.ru/tv/ Новости: Examiner Twitter: Nancy Armour Andy Thornton Kyle Shewfelt Alexa Ainsworth FIG (done by Examiner) Will Graves Chris Korotky Live Stream: http://www.eurovisionsports.tv/london2012/index.html Programma: http://www.eurovisionsports.tv/london2012/epg/index.html[/more]
nikvly: cherry-arin пишет: Все равно не понимаю, как наличие второго прыжка помешает Комовой в АА? Наличие прыжка (вот если этот второй прыжок, пусть и не очень качественный, но был бы уже сегодня) помешать никак не может. Но если его нет, это - совсем другое дело. Сложность в многоборье растет ежегодно, и чтобы заявлять программы самой высокой сложности в АА нужно время (здоровье и усердие). Если той же Комовой (гипотетически) предоставить перед ОИ в Лондоне дополнительное время на подготовку, стала бы она тренировать второй прыжок с нуля? Наверное, нет, а совершенствовала бы вместо этого программу многоборья.
nikvly: alexes99 пишет: Собственно я вообще не вижу пока в чем с вами согласиться можно. Как то все в предположениях: ах появятся выдающиеся многоборки и наши девушки лесом пойдут ах появятся девушки которым будет легче учить новое, поскольку они не из России А так у вас вообще логики не видно, мне все наши девочки противны, но вот через пару лет там такие мегапезды зарубежные нарисуются, Ну не нравятся вам наши гимнастки, так просто и скажите что не нравятся и я хочу новых и обязательно не из Российской Федерации. Извините, но я перечисленное Вами, не писал. Если хотите обсуждать написанное мной, приводите точные цитаты и обсуждайте по существу написанного. Для того, чтобы что-то обсуждать совсем не обязательно быть с собеседником согласным. Не согласны, напишите свое мнение.
alexes99: cherry-arin пишет: Марони очень неплохо делает многоборье, просто в команде очень много гимнасток суперкласса. Но она уж никак не хуже, например, Гришиной, как минимум. Скажем прямо - Маруни даже как многоборка пока лучше Гришиной. И у меня есть сильные сомнения, насколько разумно Гришину и Пахоменко было тащить на ОИ. По Пахоменко может и стоило, а вот с Гришиной большой вопрос.
DJKiara: Вика Комова в прямом эфире от 13.08.12 : http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-13-08-12-vystuplenie-rossijskij-sbornoj-na-olimpiade/
nikvly: alexes99 пишет: а вот с Гришиной большой вопрос Напишите, кого вместо нее и почему.
slavich: Зритель пишет: Простите, конечно... А Немову стоило ТАК говорить НА ВСЮ СТРАНУ?!... И чего он после этого хотел?!... Заслужил. Стоило, это уже давно стоило говорить и уж кому как не бывшему гимнасту. И не Родионенко попрекать его деньгами и вложенным трудом, она его не тренировала. За Алексея говорят его поступки и титулы, а госпожа Родионенко, вместо того, чтобы тихонько сделать выводы и работать дальше, НА ВСЮ СТРАНУ начала хвалиться тем, что они сделали, приписывая все достижения себе, хотя я бы на ее месте просто публично сказал бы огромное спасибо таким людям как Александр Александров, Марина Назарова, Геннадий Елфимов и т.д. Ей и в голову не приходит, что Немов может не хотеть работать не из-за лени, а из-за того, что с ней лично он никаких дел иметь не хочет. Своими словами он ясно дал ей это понять.
alexes99: cherry-arin пишет: Все равно не понимаю, как наличие второго прыжка помешает Комовой в АА? Тут только у самой Вики спрашивать, умом это понять невозможно.
slavich: alexes99 пишет: По Пахоменко может и стоило, а вот с Гришиной большой вопрос. Эм... По мне, так наоборот. Пахоменко прекрасно заменялся Хорохординым, а вот девочки уровня Гришиной у нас не было. Набиева? Это, в лучшем, случае, брусья, Иньшина - стабильные 4 снаряда, но с оценкими чуть за 14, чего для борьбы за медали не хватило бы. Не было до Олимпиады никаких сомнений, что Гришина нужна команде. А вот что с ней случилось уже на Олимпиаде - это другой вопрос.
nikvly: slavich пишет: Ей и в голову не приходит, что Немов может не хотеть работать не из-за лени, а из-за того, что с ней лично он никаких дел иметь не хочет. Своими словами он ясно дал ей это понять. Немов в своем интервью сказал, что труд тренера очень труден, и он такому труду не готов посвящать жизнь.
alexes99: Зритель пишет: Простите, конечно... А Немову стоило ТАК говорить НА ВСЮ СТРАНУ?!... И чего он после этого хотел?!... Заслужил. Вы уж извините но он как функционер вполне имел право такое сказать. Учитывая сколько скандалов в последний сезон. У Родионенко модель работы чисто американских тренеров, -"я урвал, я получил" Они хороши были когда надо было базу восстанавливать, а сейчас их руководство уже может быть и далеко не лучшим вариантом. Я не уверен что с ними контракты имеет смысл продлевать.
nikvly: alexes99 пишет: Я не уверен что с ними контракты имеет смысл продлевать. А кого поставить предложите вместо них?
slavich: nikvly пишет: Немов в своем интервью сказал, что труд тренера очень труден, и он такому труду не готов посвящать жизнь. Ясно. Но это его личное дело, Родионенко же считает, что все бывшие гимнасты обязаны посвящать свою жизнь тренерскому дело. Уж не зависть ли?
alexes99: nikvly пишет: Напишите, кого вместо нее и почему Не знаю, и мне это сильно не нравится. у нас нет публичного отбора. Я ведь не против того чтоб 1 место оставалось на усмотрение ТШ. Но я сильно против скрывания любой информации. Пока можно только предполагать что мама Гришиной нашла удачные финансовые стимулы для семейства Родионенко. А это и выглядит противно, да еще и уголовщиной является.
cherry-arin: slavich пишет: Стоило, это уже давно стоило говорить и уж кому как не бывшему гимнасту. И не Родионенко попрекать его деньгами и вложенным трудом, она его не тренировала. За Алексея говорят его поступки и титулы, а госпожа Родионенко, вместо того, чтобы тихонько сделать выводы и работать дальше, НА ВСЮ СТРАНУ начала хвалиться тем, что они сделали, приписывая все достижения себе, хотя я бы на ее месте просто публично сказал бы огромное спасибо таким людям как Александр Александров, Марина Назарова, Геннадий Елфимов и т.д. Ей и в голову не приходит, что Немов может не хотеть работать не из-за лени, а из-за того, что с ней лично он никаких дел иметь не хочет Не в бровь, а в глаз. И что же г-жа Родионенко не удержала других талантливых специалистов? Зачем ей Немов, когда был Остапенко? Еще мне в ее интервью понравилось, что работаем, дескать, ровно на то, что платят (вот если бы нам платили, как футболистам, мы бы горы свернули), методика тренировок обжалованию не подлежит, причем сама г-жа Родионенко не скрывает: как спортсмены начинают выходить на вершину, так они ломаются (что-то американки не ломаются?) и т.д. Кто готов работать в таких условиях? Особенно, если учесть, что она еще и теща Фетисова (или кто там? - я не сильна в степенях родства). nikvly пишет: Немов в своем интервью сказал, что труд тренера очень труден, и он такому труду не готов посвящать жизнь. Разве можно осуждать человека за то, что он не хочет стать педагогом (по моему глубокому убеждению, тренер - это тоже педагог)? Далеко не у всех к этому есть призвание. И лучше честно сказать:"Не хочу",-чем проклинать потом и себя, и детей, и судьбу.
alexes99: slavich пишет: Эм... По мне, так наоборот. Пахоменко прекрасно заменялся Хорохординым, а вот девочки уровня Гришиной у нас не было. Набиева? Это, в лучшем, случае, брусья, Иньшина - стабильные 4 снаряда, но с оценкими чуть за 14, чего для борьбы за медали не хватило бы. Не было до Олимпиады никаких сомнений, что Гришина нужна команде. А вот что с ней случилось уже на Олимпиаде - это другой вопрос. Ну а по мне так сильно наоборот. Гришина пока сильно не симпатична ни зрителям ни судьям. Там варианты перебора были: Набиева, Иньшина, Дементьева. Она может стать звездой, но сейчас выглядит просто неприятно. По мужчинам сложнее, там вся тройка Хорохордин, Игнатьев, Пахоменко на одном уровне. Но я просто не понимаю почему те же китайцы могут забить на многоборье, а мы на командные не можем.
nikvly: slavich пишет: Ясно. Но это его личное дело, Родионенко же считает, что все бывшие гимнасты обязаны посвящать свою жизнь тренерскому дело. Уж не зависть ли? Соглашусь, что Немов уже никому ничего не обязан. Замечу, что Родионенко не говорила про обязательность тренерской карьеры для гимнастов. Я ее слова понял скорее так: "Немов критикует, а сам ничего делать не собирается, ни как тренер, ни как руководитель федерации". Такая позиция имеет право на существование, но по мне гимнаст уровня Немова имеет право на свое мнение по любому вопросу, касающегося федерации. Если прочитать интервью Немова, то там нет требований НЕМЕДЛЕННОЙ отставки четы Родионеко. А то, что замену руководству и старшим тренерам придется в скором будущем искать (ну еще один олимпийский цикл, а дальше?) - очевидная вещь.
cherry-arin: alexes99 пишет: Пока можно только предполагать что мама Гришиной нашла удачные финансовые стимулы для семейства Родионенко. Я не могу утверждать, насколько это верно, но отсутствие Тани Набиевой, ее уход накануне ОИ и "недовосстановление" - это на совести Родионенко. Эта девочка должна была целенаправленно к ним готовиться, а сказки про отсутствие мотивации - это для легковерных. Я не о том, что Настя заняла Танино место в Лондоне, я о том, что нельзя было выгонять такую талантливую девочку, зная, что по большому счету нам с американками за золото бороться нечем.
slavich: И еще меня убивает ситуация с Александровым. Человек, подготовивший единственную гимнастку - чемпионку Лондона, даже не знает, что ждет его дальше: продлят с ним контракт, не продлят. Почему с человеком не поговорили заранее? А теперь ему задают вопросы о планах, а он даже не знает, что ответить. А какие планы, если ты не знаешь, будет ли у тебя завтра работа? И после этого она упрекает кого-то, что у того нет желания работать тренером. Вот честно - все ее негативные высказывания касаются Хоркиной, Мустафиной, Немова, Богинской, т.е. сильных людей, на которых она никоим образом повлиять не может. Может, в этом причина?
nikvly: alexes99 пишет: Там варианты перебора были: Набиева, Иньшина, Дементьева. А не могли бы перечислить раскладку по снарядам? Кто, где и почему? С учетом предварительных результатов, желательно. Хорошо было бы показать еще, что участие кого-то из вышеперечисленных гимнасток вместо Гришиной позволило бы нашей команде обойти США в командном зачете. Или может кто-то из этой тройки претендовал на золотые медали в отдельных видах?
alexes99: slavich пишет: Вот честно - все ее негативные высказывания касаются Хоркиной, Мустафиной, Немова, Богинской, т.е. сильных людей, на которых она никоим образом повлиять не может. Может, в этом причина? Потому что у нее нет уверенности в нужности далее. Заранее страхуется. И у меня нет уверенности в нужности далее четы Родионенко, после просмотра юниоров на ЧЕ. Они свою задачу уже выполнили. Выполнили на отлично. Но это не значит что им цементировать должности надо.
полная версия страницы