Форум » Соревнования по Спортивной гимнастике » American Cup 2017 » Ответить
American Cup 2017
RIO2016:
Ответов - 16
RIO2016: http://www.americancup.com/athletes/
Игорь: Результаты: https://usagym.org/PDFs/Results/m_17ac.pdf https://usagym.org/PDFs/Results/w_17ac.pdf Олег сделал брусья на 6.7. Пока это рекордная сложность. Но он проиграл Малдеру.
Master E.M.: Никто не подскажет, есть видео по отдельности по снарядам где-то? Говорят, что у Олега на перекладине вылетело первое спецтребование
RRocket: Комбинация вот click here Сейчас, чтоли, если спецтребование не в 10 самых сложных элементах, оно вылетает, вместо того, чтобы приоритетно попадать в 10 считающихся элементов?
RIO2016: Так и было. Это у женщин прокатывает. Все спецтребования должны быть внутри 10 самых сложных элементов.
Игорь: RRocket пишет: Комбинация вот click here Сейчас, чтоли, если спецтребование не в 10 самых сложных элементах, оно вылетает, вместо того, чтобы приоритетно попадать в 10 считающихся элементов? Нет. Спецтребование всегда имеет приоритет не зависимо ни от чего. Если в комбинации 11 элементов, 10 группы "Е" и один группы "А". И этот группы А - единственный из какой-то группы элементов. То будет учёт элемент группы А, а 11-й группы Е не будет учтён.
RIO2016: Вы не правы Игорь. То что говорите вы имеет место быть в женских правилах, там есть правило приоритета. Сделал к примеру на брусьях оборот вперед - группу Б и получил спецтребование за него 0.5, а дальше к примеру 8 групп Е. У мужчин в таком варианте спецтребования не будет, потому как группа Б не входит в 10 самых сложных элементов. Если к примеру в комбинации 10 групп Е. и спецтребование группа Б, вылетает элемент группы Б - нет спецтребования,а 10 элементов группы Е входят, но без спецтребования.
RIO2016: Надо будет выкинуть одну группу Е, чтобы осталось 9 групп Е и 1 группа Б. Вот тогда нет проблем.
RIO2016: Проще говоря все спецтребования должны быть внутри десяти самых сложных элементов.
Игорь: RIO2016 пишет: Вы не правы Игорь. То что говорите вы имеет место быть в женских правилах, там есть правило приоритета. Сделал к примеру на брусьях оборот вперед - группу Б и получил спецтребование за него 0.5, а дальше к примеру 8 групп Е. У мужчин в таком варианте спецтребования не будет, потому как группа Б не входит в 10 самых сложных элементов. Если к примеру в комбинации 10 групп Е. и спецтребование группа Б, вылетает элемент группы Б - нет спецтребования,а 10 элементов группы Е входят, но без спецтребования. Это очень странно. Но я пока не готов точно дать ответ. Надо будет внимательнее почитать. Но вот по памяти. На перекладине сказано, что гимнаст может делать в программе неограниченное кол-во перелётов. 5 идут в зачёт трудности, но связки со всеми учитываются. В таком случае может пропасть спецтребование к 1-й группе. Это было бы как-то странно.
Игорь: RIO2016 Вот, что вообще сказано в правилах по этому поводу: - Оценка D складывается из: • Cтоимости 10 элементов (у юниоров 8), лучшие 9 (7 для юниоров), но не более 5 элементов из одной группы среди лучших засчитанных, плюс стоимость соскока. Если судье нужно выбрать 9 засчитываемых (у юниоров 7) элементов из элементов одной и той же стоимости, но принадлежащих к разным группам элементов, он должен выбрать в пользу гимнаста. После определения 9 лучших элементов и соскока судья должен подсчитать среди них не более 4 элементов из одной и той же группы (на Вольных упражнениях элементы группы соскоков подсчитываются первыми). Вот интересная формулировка: Если судье нужно выбрать 9 засчитываемых (у юниоров 7) элементов из элементов одной и той же стоимости, но принадлежащих к разным группам элементов, он должен выбрать в пользу гимнаста. Как понимать "в пользу гимнаста"? По одной логике, в пользу - это значит всегда брать тот элемент, которые будет спецтребованием, т.к. за него дадут ещё +0,5. Но с другой стороны может и нет. Двусмысленно всё таки читается. Я в затруднении. Не знаю, как правильно нужно рассчитывать базу в таком случае.
Игорь: Я бы так посчитал программу Олега: - Ямаваки с поворотом на 180 (Е) - большой оборот назад (А) - Мозник (Е) - Адлер с поворотом на 180 (D) - Ткачёв с поворотом на 180 (D) - Адлер с поворотом на 360 (D) - Ямаваки (D) - Эндо с поворотом на 360 в обратный хват (D) - Эндо (В) - Эндо с поворотом на 180 (В) - два с двумя в соскок (Е) 3Е + 5D + 1В + 1А = 3,8 База: 3,8 + 2,0 = 5,8 Но наверное посчитали как: 3Е + 5D + 2В = 3,9 База: 3,9 + 1,5 = 5,4
RIO2016: Незнаю как все это интерпретировать. Так было в прошлом цикле, сегодня я консультировался по этому поводу у судьи самой высшей категории и получил ответ: все спецтребования должны быть внутри 10 самых сложных элементов.
Игорь: RIO2016 Попробуем разобраться. И учтём на будущее, что теперь вот так считают. Очень хороший вопрос поднят! Из правил однозначно не следует как правильно считать.
Alar: Игорь пишет: Если судье нужно выбрать 9 засчитываемых (у юниоров 7) элементов из элементов одной и той же стоимости, но принадлежащих к разным группам элементов, он должен выбрать в пользу гимнаста.Я так интерпретирую, что в 6.1.1 есть выбор только среди элементов одинаковой стоймости, чисто по 7.1.1, и только тогда смотрят, нужен ли какой-то элемент ещё для +0.5. Если разные стоймости, то такого выбора нет, более дешёвый элемент выпадает и для Element Group requirement не годится, так как сказано, что "Element Group Requirements Value, performed among the 10 counting elements." Логика может быть в том, что хотят что гимнаст мог бы делать сложные элементы всех групп и не набрал по +0.5 А элементами.
RRocket: Мне лично теперь все понятно, вопросов нет. Меня как Игорь научил много лет назад подходу, который он в первом своем посте описал, так я и думал. Не перечитывал, повода не было. Теперь внимательно прочитал, и про вылет спецтребования все стало ясно.
полная версия страницы