Форум » Соревнования по Спортивной гимнастике » Кубок России - 2014 » Ответить
Кубок России - 2014
Alar: г. Пенза 25-31 августа Прямую трансляцию обещают здесь: http://www.sportgymrus.ru/contest/21868/21952/default.aspx Расписание: http://www.sportgymrus.ru/Admin/GetFile.ashx?get=1&id=59489 Участники: http://www.sportgymrus.ru/contest/21868/21873/default.aspx
alexes99: Что-то Нагорному и Тухталян российская политика не мешала выигрывать на ЮОИ. Опять заранее жалобиться начинают.
RRocket: Смотрю сейчас трансляцию, у Стретовича соскок с брусьев тоже двойным вперед с поворотом, причем растянутым на оба сальто.
Murya: Просмотрел еще раз брусья Комовой. И, о чудо, обнаружил, что она опять "цапнула" ногами за нижнюю жердь (сразу же после отмаха в стойку с прямым поворотом). Причем солидно так, со смаком, десятых на три. Так что с оценкой за технику там все в норме.
Согласный: Вика даже дважды задела нижнюю жердь - второй раз прям перед соскоком.
RRocket: Так что с оценкой за технику там все в норме. Вот тогда как раз не в норме. Там без удара уверенно на 8.3-8.1, удар еще 0.5. На мире так было бы. Притом нельзя сказать, что форма у Вики какая-то плохая. Но Егер (.3 за угол) и подъем разгибом с поворотом (.3-.5 за поворот) портят в остальном добротное исполнение с минимумом "нерабочих" сбавок.
луна: Кто смотрел сегодня трансляцию, что там у Дениса с оценками? Видимо, экспериментировал с прыжком и вольные 7.4? Казачков сегодня всё завалил, судя по оценкам. Белявский наоборот в сравнении с вчерашним днём прибавил хорошо. Игнатьев, Куксенков на уровне. Стретович на своём среднем уровне ровно прошёл. Поляшова не пронаблюдала в протоколе. Результаты командного первенства http://www.sportgymrus.ru/Admin/GetFile.ashx?get=1&id=60367
RRocket: Прыжок у Аблязина обычный был http://www.youtube.com/watch?v=NC2ims88oKA Про вольные на The Liukin написано, что делал 7.4 и упал на двойном вперед в конце.
Murya: RRocket С Егером ситуация непонятная. Сейчас ей базу за него дают как за угол (еще на первенстве России сама Бурда подходила к судьям и базу с 6.5 снизили до 6.4). Так что вряд ли за угол 0.3 снимают (разве что за недостаточный ). По сути дела получается (и мы уже обсуждали это), что делает она и не бланж и не угол, а нечто среднее .
RRocket: Murya, а знаете что, вы правы, по исполнениям этого года если судить, можно согласиться, что задумано сальто углом, и снять только .1 за недостаточный угол, либо вообще не снимать (но правильнее первое). Просто так не всегда было, проглядел немного. А что в принципе Егер четко бланжом гимнастки, за единичными исключениями, не делают, объяснимо и даже где-то нормально - элемент тяжелый Вика, когда была ростом поменьше и в максимальной форме, сгибалась не сильно. Тогда нужно избавиться от подъема с поворотом, который, хотя, конечно, по сравнению с большим махом со сменой направления впечатление от целостности комбинации очень улучшает, для соревновательного варианта сейчас не годится, и будет очень конкурентоспособная за призы программа.
Murya: RRocket Подъем с поворотом действительно плоховат. Но мне кажется, что она просто устает к концу программы и сил сделать его прилично не хватает. Может быть еще улучшит физику и все станет на свои места. А что касается Егера, то снижение базы за него на апрельском первенстве России и для самой Вики оказалось неожиданностью. Она сама в этом призналась, когда ей на ВК задали этот вопрос. Хотя еще в начале года на одном англоязычном гимнастическом интернет-ресурсе (не помню на каком) появилась статейка, где ее олимпийский Егер подробно разбирался и выражались очень большие сомнения относительно бланжа.
RIO2016: Его никто и не оценивает как бланж. 6.4. При наличии ткача углом 6.5.
Murya: RIO2016 На Олимпиаде было не так. Оценивали как бланж, хотя угол в тазу и тогда был.
RRocket: Хотя еще в начале года на одном англоязычном гимнастическом интернет-ресурсе (не помню на каком) появилась статейка, где ее олимпийский Егер подробно разбирался и выражались очень большие сомнения относительно бланжа. Вроде не читал. Но могу себе представить, что там написано было. Что-нибудь типа "ой, она в определенный момент сгибается почти углом, значит это не бланж". Это пишут чистые болельщики, а не люди, которые готовы отчитаться за то, что, как и почему они засчитывают, за что, сколько и почему сбавляют, и без ясного представления, каков эффект от тех или иных изменений позы в полете. Угол в тазу при бланже - это ведь не трагедия. Сальто бланжом со сгибанием, даже сильным, даже до 90 градусов в какой-то момент все равно достаточно значительно превосходит по моменту инерции сальто углом. Несправедливо и необъективно все, что не идеально прямо, сразу понижать. В мужской гимнастике вообще бланжом засчитывают все, что не сгибается за 90 градусов, и Викин Егер этого года засчитали бы. В женской - немного по-другому, если ты около 90 на протяжении большей части сальто, то посчитают углом. И Вике считают. Немного разные стили судейства. А такое сальто, как было у Вики на Играх, очевидно раскрытое, амплитудное, с лишь моментальным сгибом не доходя до 90 - это бланж со сбавкой .1, и все.
RIO2016: Разговор ни о чем ребята.
RIO2016: Лучше скажите куда Поляшов делся с командных результатов?
Murya: RRocket Все понятно, спасибо за разъяснение.
RRocket: Чуть-чуть мужских видео выложили здесь, и здесь. Спасибо авторам. Игнатьев поднял базу на вольных на 0.2. Стретович на коне делает вариацию Буснари, которая вроде Е должна стоить. Неплохая работа в целом.
луна: Как же хороша Маша Харенкова на бревне. Сколько там базу сегодня насчитают?)
луна: 14.867 у Маши Ну там точно одну связку не засчитали. А ещё учли критику форума, наверно)
slavich: луна пишет: 14.867 у Маши Ну там точно одну связку не засчитали. А ещё учли критику форума, наверно) А базу не сказали? А то я только сейчас подключился.
полная версия страницы