Форум » Соревнования по Спортивной гимнастике » Чемпионат Европы 2014. Мужчины. 19-25 мая. София. Часть 2. » Ответить
Чемпионат Европы 2014. Мужчины. 19-25 мая. София. Часть 2.
луна: Официальный сайт http://mag.sofiagymnastics2014.com/en/ Результаты http://www.gymnasticsresults.com/euro/2014/men.html Состав сборной России: Мужчины - Денис Аблязин, Давид Белявский, Николай Куксенков, Александр Баландин, Никита Игнатьев Юниоры - Валентин Стариков, Кирилл Потапов, Никита Нагорный, Артур Далалоян, Сергей Ельцов Расписание: 21 мая - квалификация и командный финал юниоров 22 мая - квалификация взрослых 23 мая - финал абсолютного первенства юниоров 24 мая - командный финал взрослых 25 мая - финалы отдельных видов многоборья взрослых и юниоров Прямые трансляции: 24 мая 15:25 канал "Спорт" Спортбокс 25 мая 15:55 канал "Спорт" Спортбокс Интернет - трансляция - http://eurovision.digotel.com/ueg/index.html старт-лист на командный финал мужчин - http://turn-em-sofia-2014.dtb-liveticker.de/public/upload/EM2014_MAG_Startliste_Mannschaftsfinale_Sen.pdf
icewoman: alexes99 , сыпается в некоторых местах - да. Я знаю. Но помимо этого качество, всё равно супер по сравнению с теми, кто выкладывает. ;)
RIO2016: http://www.youtube.com/watch?v=79hQQx1zuXA Ребята объясните мне малограмотному пожалуйста почему в финале на брусьях у Куксенкова стоит база 5.8 , а не 6.5??? 3 раза просматривал, ничего не понимаю.
tamurik: Хонма на согнутые руки скорее всего не пошла в зачет. Единственное объяснение.
RIO2016: Возможно, но это скорее ошибка которую оценивает бригада оценивающая исполнение программы.Если так то хонма была не засчитана как группа D, и не было засчитаноХ спецтребование элемент с плеч.Подъем махом вперед не могло быть засчитано т.к не входило в 10 самых сложных елементов. Не было бы оберучного спецтребование было бы засчитано.
tamurik: Да, потерял спецтребование, вместо хонмы засчитали с одной жерди подъем двумя в стойку группа В. Отсюда 5,8. Насчет хонмы я бы тоже сказал что это ошибка исполнения, там же даже был вроде упор на прямые руки после которого уже локти поехали. Но судя по времени выведения оценки его пересматривали 10 раз.
RIO2016: Да хоть и на согнутые.Почему не считать то его? Элемент то выполнен.Или есть оговорка по нему в правилах???
tamurik: Хонма конечное положение упор а не упор на согнутые руки.
RRocket: Мне тоже не понятно. Элемент закончился при попадании в упор. Причем вроде как не должно быть важно, на прямые или нет - про прямые руки ничего не сказано, и тем, кто попадает в упор на согнутые и нормально поднимается, его считают. Никаких оговорок по нему не вижу.
tamurik: Элемент который заканчивается упором на согнутые руки должен иметь стоимость как в упор на плечи. Этого правила уже нет в Правилах?
RRocket: Я к тому, что про элемент не сказано "прямые руки". Про общий случай с приходом на согнутые, сказано, если "намеренно" (deliberately), то стоимость как в упор на руках. Ну и, тем более, у нас же тут есть приход в нормальный упор сначала, почему не считать? Почему не считать группу С, наконец? Потому что там "вис на руках", а не "упор", так получается? Как-то легко из-за ошибки в исполнении базу испортили.
tamurik: Ну и, тем более, у нас же тут есть приход в нормальный упор сначала, почему не считать? Согласен. Я про это и говорил. Как-то легко из-за ошибки в исполнении базу испортили. Ну на итоговом результате это не отразилось. Даже с 6.5 его место бы не изменилось, протест подавать было б бессмысленно.
RIO2016: Зато в другой ситуации скажем в командной борьбе на мире может сыграть решающее значение.При таком исполнении хонмы гимнаст должен моментально соориентироваться и выкинуть лишний элемент чтобы не потерять спецтребование( в случае с Николаем выкинуть оберучный и подъем махом вперед в таком случае закрыл бы спецтребование.
alexes99: В данном случае это ни на что не влияло. Будет другая ситуация будет и Куксенков беспокоится и ТШ. Мне скорее жалко что он из финала перекладины выпал.
Alar: Technical reports: http://www.ueg.org/files/page/editor/files/Report%20JW%20-%20E_%202%20CT%20-%20Copie%20pour%20web%281%29.pdf http://www.ueg.org/files/page/editor/files/D1%20judges%20Written%20Report%283%29.pdf
tamurik: В докладе по брусьям указывается что подавались устные протесты по незасчитанным хонмам из-за неправильной позиции упора, которые были разъяснены тренерам.
полная версия страницы