Форум » Соревнования по Спортивной гимнастике » Кубок России 2017 » Ответить

Кубок России 2017

RRocket: 23-27 августа, Екатеринбург.

Ответов - 55, стр: 1 2 3 All

Leo: За неделю до старта кубка России, Россия назвала состав на осенний чемпионат мира https://rsport.ria.ru/artist_gym/20170814/1124257621.html

RRocket: Предварительный. Тем не менее, примечательно, что Ильянкова не только обновила программы, но и что на нее именно ставят.

RRocket: Гимнасты показали мощнейшую акробатику! Аблязин вольные в 6.9! И я думаю, что это далеко не окончательный вариант. 2.5+2.5, тройное, 2 винта + двойное, два бланжа, двойное вперед на 180 (упал), японская стойка, винт-заднее, три винта. Нагорный вольные в 6.8! Реально комбинация на 7.0. Он сделал два русских круга, а зачли ему, похоже, вообще один. Тройное, два с двумя с половиной, два винта + двойное с поворотом, 2.5 + двойное, два с двумя, русские круги, японская стойка, три винта. Ланкин тоже 6.8! Два с тремя, тройное, 3.5 + винт, 2.5 + 2, двойное вперед, японская стойка, 1.5 винта вперед, 3 винта. Белявский брусья в 6.6 (оборот под жердями на 270, Ричардс и подъем махом вперед в оберучный). Далалоян, по идее, вторым прыжком прыгнул Ри Се Гвана 2. Базу не высветили, засчитали ли - вопрос. На вольных бланж + двойное согнувшись с поворотом. Аблязин кольца в 6.3 (Азарян в горизонт, второй крест махом назад, соскок старый).


RIO2016: RRocket пишет: Аблязин кольца в 6.8 По новым правилам? Может 6.3?

Игорь: RRocket Спасибо огромное за подробности! Ребята молодцы! Вот бы чисто и без падений такие страшные программы на вольных делать. Очень рад за Дениса! Восстановил на высшем уровне и вольные, и прыжок, и кольца. Просто удивил Ланкин!!! Два с тремя - вот это сюрприз!

RRocket: По новым правилам? Может 6.3? Да, 6.3 конечно. Про Белявского тоже неправильно написал. Сальто на одну жердь было обычное, а с подъемов были Ричардс и оберучный.

RRocket: В VK много видео со второго дня, что-то есть и с первого. Нагорный сегодня сделал-таки вольные на 7.0! click here

Не зарегистрирован: Это установка на оценки? Решили видимо не качеством а оценками удивить, плачевный уровень Кубка России у девочек, 3 человека и Ильинкова оценки зашкаливают сами себя обманываем📡📡это про девочек а ребята - огонь, давно такой борьбы не было, дух захватывает , Алфосов гуд🌞

Игорь: Много видео на этих каналах: https://www.youtube.com/user/wil5163/videos https://www.youtube.com/channel/UC4emimMqwwQNlRqeG_wNzMQ/videos

RRocket: Аблязин сделал соскок с колец с тремя винтами! Остальная комбинация, правда, была упрощенная. click here Может завтра сделает максимум? Ильянкова брусья на 6.2 click here Еремина брусья на 6.3 click here Перебиносова: Тведдл + Ежова click here Харенкова - очень приличное бревно click here

RIO2016: https://www.youtube.com/watch?v=_leuz-IxDmM брусья финал - 1 место.

RIO2016: Извиняюсь. Не то выложил.

Alar: Iliankova UB EF 6.2/9.075: https://www.youtube.com/watch?v=QeYAGKHMsPw

RIO2016: Не очень удачный ракурс для судейства. С того ракурса у меня выходит 8.7. А вот с этого реально 9.0.https://www.youtube.com/watch?v=OJ3FIYpLSVU. А коли так, то это автоматом заявка на медаль ЧМ 2017..... золотую.... наверное...

RIO2016: https://www.youtube.com/watch?v=OJ3FIYpLSVU Не очень удачный ракурс для судейства. С того ракурса у меня выходит 8.7. А вот с этого реально 9.0. А коли так, то это автоматом заявка на медаль ЧМ 2017..... золотую.... наверное...

Игорь: RRocket пишет: Аблязин сделал соскок с колец с тремя винтами! Спасибо! Я проморгал, думал два. На брусьях очень хорошая программа! Ткачёв прямым телом у девушек единицы выполняют, да и ещё Егер прямым телом.

RRocket: А вот с этого реально 9.0. Да, "девятка" вполне. Единственное, надеялся, что будет соединять Ежову, но это явно не планировалось. Ереминой поставили 6.2 с разъединенными Паком + Хоркиной, но это возможно, только если Егер зачесть бланжом, чего не должны делать. https://www.youtube.com/watch?v=b3eAhUopmL8 Сегодня Денис все-таки не стал делать соскок с тремя винтами.

RIO2016: это не егер бланжом никак и никогда.

RRocket: Или может как-то по другому 6.4 получается со всеми связками? Пишут, что ей дали 6.4 за первую попытку, где было все соединено, но был сход с оборота. Потом она переделывала, так как ее на первую попытку вызвали рано.

slavich: RRocket пишет: но это возможно, только если Егер зачесть бланжом, чего не должны делать. Так теперь же Егер углом группу E имеет, а бланжом - F. Так что получается, если полную сложность считать: Набиева(G)+Пак(D)+Хоркина со штальдера(E) +0.4 Углом не касаясь(D)+углом не касаясь на 180(D)+Егер углом (E) +0.2 Поставить-снять на 360(D)+Винт-заднее соскок(D) +0.1 GEEDDDDD (3.7)+0.7+2.0 = 6.4

RRocket: Углом не касаясь(D) У элементов групп С и Д должен быть полет или поворот, чтобы получать надбавку за связку. Продев просто в стойку не подходит.

RRocket: В восторге от вольных Марии Харенковой, это же надо легитимную девятку с плюсом в наше-то время получить за исполнение на этом снаряде! И бревно снова очень хорошее. Далалояну Ри Се Гван 2 точно засчитывают, показали базу 6.0 за второй прыжок.

Джим: Хороша Маша но на мировом уровне без медалей будет очень жаль что мимо Универсиады,думается это ее предел акробатики Ахаимова будет поинтересней ,хотя тоже никак проявить себя не может , хоть Универсиада медаль- это плюсик!

Anika: Джим, у Харенковой в запасе два твиста есть. Можно двойное сальто заменить, если дыхалки хватит.

Игорь: Обзор: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/igorgymn1/1387226.html

RIO2016: Спасибо Игорь за обзор. А теперь главная интрига. 6 человек команда, но не более 3 на виде. При 2 многоборцах Нагорном и Белявском, остается только по 1 квоте на каждом виде. Кто 3 на вольных? Аблязин со сложной программой, но отвратительным исполнением или Далалоян с оптимальной сложностью 6.3 и шикарным исполнением и что самое главное победивший Аблязина на Кубке 2017. Ланкин однозначно мимо. Та же дилема на прыжке. Чемпион Европы 2017 на прыжке Далалоян - 6.0. 5.6. Аблязин 6.0. 5.8, но опять же проигравший в очном соперничестве Далалояну - спортивные принципы никто не отменял. Вывод. Аблязин только кольца.

RIO2016: При 1 многоборце оба делают вольные и прыжок, но Белявский уходит с многоборья.

Игорь: RIO2016 Да, интрига та ещё. Всех не возьмёшь. Не знаю, как поступят тренеры. Я бы подумал над такими вариантами: 1) Многоборье: Нагорный и Далалоян. Вольные - Аблязин или Ланкин, конь - Белявский, кольца - Аблязин, прыжок - Аблязин, брусья - Белявский, перекладина - Белявский/Ельцов/Игнатьев. Получается Нагрный, Далалоян, Аблязин, Белявский, может быть Ланкин, может быть Ельцов, может быть Игнатьев. Но справедливее наверное будет: 2) Многоборье: Нагорный и Белявский, вольные - Аблязин, конь - Далалоян, кольца - Аблязин, прыжок - Аблязин или Далалоян, брусья - Далалоян, перекладина - Игнатьев/Ельцов.

RIO2016: Думаю что вариант с 2 многоборцами Нагорный и Далалоян исключен. Или Нагорный или Нагорный и Белявский.

RIO2016: http://sportgymrus.ru/sostav-sbornoj-rossii-na-chempionat-mira-po-sportivnoj-gimnastike-opredelen-na-80/

Игорь: RIO2016 Получается на Далалояна нет места в команде, разве что на коне.

RIO2016: Я думаю она путается. Далалоян вольные и прыжок или только вольные.

RIO2016: C ее слов названо 6 фамилий. А раскладка по видам по 5 фамилиям. Ельцов конь и брусья. Турник Игнатьев. И Аблязин 3 вида. Плюс 2 многоборца. По любому надо разбивать вольные и прыжок между Далалояном и Аблязиным или отдавать все 2 вида Далалояну, а кольца Аблязину. P.S Не удивлюсь появлению Куксенкова на коне и Ельцова на турнике вместо Игнатьева.

slavich: Мда, Харенкову-то как некрасиво прокатили... Значит, Ильянкова, удачно выполнившая 1 подход из 2 на брусьях и оба раза средне бревно - это не поддается сомнению, а Маша, удачно отработавшая бревно дважды и один раз средне (вот уж кто бы на нем мог побороться на ЧМ), и вольные также 2 из 3х, мимо. Я понимаю, конечно, что самый реальный шанс на медаль у нас - брусья, но нельзя же другие результаты игнорировать? В команде-то на будущий год кто будет ценнее? Ильянкова с 1.5 снарядами или Харенкова с 2мя, да еще и самыми проблемными?

RIO2016: slavich пишет: В команде-то на будущий год кто будет ценнее? Ильянкова с 1.5 снарядами или Харенкова с 2мя, да еще и самыми проблемными? Гимнасты выступающие в составе команды в 2018 году при условии попадания команды на ОИ 2020 ( 1 - 3 МЕСТО), не имеют право отбиратся на ОИ 2020 В индивидуальном первенстве ( то есть 2 лицензии помимо команды), но могут быть в составе команды на ОИ 2020 - 4 многоборца. То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020.

RIO2016: slavich пишет: Мда, Харенкову-то как некрасиво прокатили. Мария не смогла даже на Универсиаду отобратся.

RIO2016: RIO2016 пишет: То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020. Под ударом все специалисты не многоборного плана.

Alar: RIO2016 пишет: Гимнасты выступающие в составе команды в 2018 году при условии попадания команды на ОИ 2020 ( 1 - 3 МЕСТО), не имеют право отбиратся на ОИ 2020 В индивидуальном первенстве ( то есть 2 лицензии помимо команды), но могут быть в составе команды на ОИ 2020 - 4 многоборца. То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020. Я всё ещё надеюсь, что отменят это ограничение на последнем Исполкоме этого года. В принципе это возможно ещё делать. Ратифицировать должен Совет в будующем году, как и облегчения, что ввели на предыдущем Исполкоме. Иначе получается совершенно идиотическая ситуация, где на лицензию может реально претендовать, скажем, второй номер с данной страны, но не лучший.

RIO2016: Дело в том, что специалисты нужны команде чтобы получить командную лицензию в 2018, но попасть в команду на ОИ 2020, они могут только став многоборцами. Или команда может иметь катастрофические последствия на случай любого форс - мажора, если этого гимнаста включить в команду. К примеру Аблязину придется делать коня в 3 в 3, если кто - то из 3 многоборцев подломится и т.д

RIO2016: Или специалисты должны изначально не помогать команде, а заниматься своей личной лицензией, а на мир 2018 должны ехать специалисты 2 линии, которые будут знать что они нужны только для отбора команды на 2020, а дальше досвидания.

RRocket: Думаю, все придет к тому, что у мужчин на ЧМ Аблязин сделает все три свои снаряда, у женщин четвертой поедет Пасека.

RIO2016: и какой снаряд пойдет Далалоян?

RRocket: Что останется, то, наверное, и пойдет. Он хорошо показал себя на вольных и прыжке, но мне трудно представить, что Аблязин не сможет быть достаточно убедительным, чтобы его, с учетом его опыта и авторитета, оставили на всех трех его снарядах. Результаты Кубка руководство ни к чему не обязывают, как известно.

RIO2016: Это возможно думаю только при 1 многоборце. Аблязин и Далалоян вольные и прыжок плюс многоборец. С 2 многоборцами Аблязина врят ли выпустят на вольные, прыжок под вопросом.

RIO2016: slavich пишет: Значит, Ильянкова, удачно выполнившая 1 подход из 2 на брусьях 2 подхода из 3. 1 день 14.7. 2 день 15.325. 3 день 15.275. Даже если вычесть 0.2 за мягкое судейство, то получается 6.2 - 8.8 = 15.0. Это 100 процентов медаль. В мире с такой базой гимнасток 5. А с таким исполнением 1 - 2. При формате 4 гимнастки команда - 3 на снаряде, 2 едут на многоборье, а 3 и 4 те кто ближе к медали. Шансы Ильянковой на медаль в разы выше чем у Харенковой и тем более Пасеке - 5.8. 5.2. Поэтому 3 гимнастки вполне логично не вызывают вопросов - Еремина и Мельникова как 2 многоборки и Ильянкова как самая близкая к завоеванию медали и одна из лучших брусисток мира на сегодня. Убедил ли?

RIO2016: 3 и 4 номера едут медали завоевывать, а не места закрывать.

slavich: RIO2016 пишет: Гимнасты выступающие в составе команды в 2018 году при условии попадания команды на ОИ 2020 ( 1 - 3 МЕСТО), не имеют право отбиратся на ОИ 2020 В индивидуальном первенстве ( то есть 2 лицензии помимо команды), но могут быть в составе команды на ОИ 2020 - 4 многоборца. То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020. Т.е., три команды-призера уже после ЧМ18 на ОИ попадут? Все остальное, конечно, полный маразм :( RIO2016 пишет: Мария не смогла даже на Универсиаду отобратся. А где на нее отбирались? RIO2016 пишет: 2 подхода из 3. 1 день 14.7. 2 день 15.325. 3 день 15.275. Даже если вычесть 0.2 за мягкое судейство, то получается 6.2 - 8.8 = 15.0. Это 100 процентов медаль. В мире с такой базой гимнасток 5. А с таким исполнением 1 - 2. При формате 4 гимнастки команда - 3 на снаряде, 2 едут на многоборье, а 3 и 4 те кто ближе к медали. Шансы Ильянковой на медаль в разы выше чем у Харенковой и тем более Пасеке - 5.8. 5.2. Поэтому 3 гимнастки вполне логично не вызывают вопросов - Еремина и Мельникова как 2 многоборки и Ильянкова как самая близкая к завоеванию медали и одна из лучших брусисток мира на сегодня. Убедил ли? Я не нашел результат Ильянковой в протоколах второго дня, поэтому оценивал только имеющиеся результаты. Если брать в команду брусистку (ну пусть она даже может как-то с грехом пополам и бревно сделать) - это значит, рисковать всем в случае малейшей травмы кого-то из многоборок (это с прицелом на будущий год, конечно). Пасека, если даже просто приземлит Аманар, имеет реальнейшие шансы на медаль. Но это "если", пока по ходу сезона она стабильностью не радовала. Конкретно здесь, имхо, Харенкова сделала больше для попадания в команду, нежели другие претендентки.

RIO2016: slavich пишет: Т.е., три команды-призера уже после ЧМ18 на ОИ попадут? к сожалению вы не знаете правил отбора к ОИ 2020, о объяснять об этом долго, поэтому диалог невозможен. Если кратко, то да - 3 лучшие команды по резулЬтатам ЧМ 2018 попадают на ОИ 2020 напрямую, но члены этой команды не имеют право попадать на ОИ 2020 в индивидуальном первенстве через этапы КМ 2018 - 2020 - так называемая путевка номер 5. slavich пишет: Если брать в команду брусистку (ну пусть она даже может как-то с грехом пополам и бревно сделать) - это значит, рисковать всем в случае малейшей травмы кого-то из многоборок (это с прицелом на будущий год, конечно) на каком именно снаряде вы видите проблему, чтобы более предметно говорить об этом? slavich пишет: Пасека, если даже просто приземлит Аманар, имеет реальнейшие шансы на медаль. что зашансы такие с базой 5.8. 5.2. Она даже не смогла завоевать бронзу на ЕВРОПЕ 2017, где не было еще много кого.

246: Пасеке надо работать серьёзные прыжки. Аманар уже не гарантирует медали.И второй прыжок с базой 5.2 никаких даже теоретических надежд. Две американки уже прыгнули 3 винта! Весь мире стоит на месте!

RRocket: Кто же эти американки, которые прыгнули три винта (надеюсь, речь не о прыжке в яму)?

RIO2016: ФАМИЛИИ В СТУДИЮ.

slavich: RIO2016 пишет: к сожалению вы не знаете правил отбора к ОИ 2020, о объяснять об этом долго, поэтому диалог невозможен. Если кратко, то да - 3 лучшие команды по резулЬтатам ЧМ 2018 попадают на ОИ 2020 напрямую, но члены этой команды не имеют право попадать на ОИ 2020 в индивидуальном первенстве через этапы КМ 2018 - 2020 - так называемая путевка номер 5. Да куда уж мне. Но все равно спасибо за разъяснение. на каком именно снаряде вы видите проблему, чтобы более предметно говорить об этом? Ну вот хотя бы вольные. Во всей сборной прилично их делают Мельникова, Еремина, Харенкова, по праздникам - Ахаимова. На брусьях есть Ильянкова, Еремина, Мельникова, Перебиносова, дай бог, реанимируют Капитонову. Да, они не одинакового уровня, но найти тут замену будет куда проще. что зашансы такие с базой 5.8. 5.2. Она даже не смогла завоевать бронзу на ЕВРОПЕ 2017, где не было еще много кого. А что, нет шансов? На прыжке в мире огромная конкуренция? Конечно, если Мария будет прыгать, как на ЧЕ, то ни о какой медали мечтать и не стоит, но сами прыжки вполне конкурентоспособны.

RIO2016: Человек 5 - 6 имеют более сильные прыжки чем Пасека.

Смотри: Кто???

RIO2016: 1 Француженка 5.8. 5.4. 2 - 3 Две Китаянки 5.8. 5.6 4 американка 5.8 5.6. 5 Бразильянка 5.8. 5.2, та же сложность что и Пасека, но выше качеством оба прыжка. Или Мария готова прыгать аманар и ченг???



полная версия страницы