Форум » Всё что творится в мире гимнастики » Рио-2016: Слезам не верит. Что стоит за уходом старшего тренера женской сборной А. Александрова » Ответить
Рио-2016: Слезам не верит. Что стоит за уходом старшего тренера женской сборной А. Александрова
Mel_Ok: Корреспондент СС "приоткрывает завесу" того самого совещания Рио-2016: Слезам не верит. Что стоит за уходом старшего тренера женской сборной Александра Александрова http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/554485 причём автор совершенно не в теме,но кампания против АА разворачивается нешуточная http://www.ntv.ru/novosti/340198/ [quote]Александр Александров, тренер: «Решение принимала не Федерация, а Родионенко (Андрей и Валентина). Они собрали тренеров. Выступали те тренеры, которые подыгрывают ей. А у нас не принято, чтобы каждый высказывал то, что думает, потому что это будет наказуемо. Все остальные сидели и молчали». [/quote]
cherry-arin: Лулу пишет: Потеря лица страны и лично гимнастки - это когда Комова не отреагировала на поздравления Дуглас ИМХО. Справедливости ради, Вика была так расстроена, что могла просто не заметить. Бывает такое: ушел в себя, когда вернусь - неизвестно.
DJKiara: cherry-arin пишет: Справедливости ради, Вика была так расстроена, что могла просто не заметить. Тут немного другое. Не заметить, когда тебя трогают за плечо, сложно. А вот сделать вид, что не замечаю, проще. Но это не есть правильно. Даже в такой обстановке нужно уметь держать себя. Уже писала раньше, что Вика - публичный человек, предсталяет нашу страну. И ей нужно брать себя в руки. На одном телеэфире Хоркина дала Вике очень хороший совет: слезы - только в раздевалке. А на помосте - выдержка и самообладание. Надеюсь, что в будущем Виктория учтет ошибки юности.
Сплюшка: DJKiara пишет: Не заметить, когда тебя трогают за плечо, сложно. А вот сделать вид, что не замечаю, проще. Но это не есть правильно. Даже в такой обстановке нужно уметь держать себя Полностью поддерживаю. Даже плакать можно по-разному: так, что к тебе проникнутся симпатией и так, что вызовешь мнение "так тебе и надо!". В трансляциях с олимпиады огорчилась, когда показывали Викины маневры и манеры вне помоста. "Девочка совершенно не умеет держать лицо" - это очевидно. По ассоциации вспомнилась испанская "художница" Альмудена Сид Тостадо. Какая солнечная была спортсменка. С многочисленными поклонниками, хотя до призов редко добиралась, но ведь запомнилась же!
ser Gin: slavich и Лулу Да, всё нормально. Я против Алии ничего не имею. И вы правы, что за неё горой стоите. В большом спорте, если выступаешь на соревнованиях, спортсмен( гимнаст) обязан делать комбинации от начала до конца, только в 100% готовности он выполняет на оценку 9.2, а в предварительном старте на 8.5. В этом вся разница. slavich пишет- И я не понимаю, как можно не увидеть прогресс команды к ОИ после этого ЧЕ. Вот мы и подошли к гласному. Прогресс был налицо. А как Вы думаете ПОЧЕМУ?
ser Gin: Лулу пишет: Извините что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, ser Gin, но причем здесь лицо страны, команды и лично каждой гимнастки? Все международные соревнования, где выступает сборная России- это ОЧЕНЬ важные старты. Гимнасты отстаивают честь страны и являются его ЛИЦОМ , его гордостью и его героями. А Ксюша Афанасьева поэтому и не поехала на Ч.Е., чтобы не потерять своё лицо. И причина была, как раз болезнь.
Brook: Не уверен, что здесь были ссылки, но очень интересно почитать всё вместе. PART 1 - The demise http://whatshouldgymfanscallme.tumblr.com/post/32438720684/a-not-so-brief-history-of-the-russian-gymastics-saga PART 2 - The Resurgence http://whatshouldgymfanscallme.tumblr.com/post/32660731587/a-not-so-brief-history-of-the-russian-gymastics-saga Part 3. Olympic Preparation http://whatshouldgymfanscallme.tumblr.com/post/32850650829/a-not-so-brief-history-of-the-russian-gymastics-saga Part 4 - The fallout http://whatshouldgymfanscallme.tumblr.com/post/33046962727/a-not-so-brief-history-of-the-russian-gymastics-saga
Brook: ser Gin пишет: А Ксюша Афанасьева поэтому и не поехала на Ч.Е., чтобы не потерять своё лицо. И причина была, как раз болезнь. Наверное, правильнее будет сказать, что Ксюшу не взяли на ЧЕ из-за её неготовности по болезни
Brook: ser Gin пишет: Вот мы и подошли к гласному. Прогресс был налицо. А как Вы думаете ПОЧЕМУ? Не уверен, что это можно назвать прогрессом. Не трогая приключения многострадальной Гришиной, я бы не назвал усложнения Пасекой прыжка прогрессом - её аманар был крайне подозрительным. Афанасьева же выступила на своём уровне, хотя могла бы и получше. Что касается прим, то вся разница между ЧЕ и ОИ это время. Время отдаления от операций - их никто не подводил под ЧЕ, этот чемпионат был второстепенным. Как бы вы не убеждали в обратном, вся ответственность за результат работы тренеров ложилась на Лондон - ЧЕ был некоторым образом полигоном За месяц до ОИ российская фехтовальная сборная порвала всех на ЧЕ в Италии, сами итальянцы были никакие... Потом был Лондон, и увольнение главного тренера.
slavich: ser Gin, еще раз повторяю: проиграть - не значит потерять лицо. Непобедимых спортсменов не существует. Я не понимаю, как можно говорить про спортсмена из-за одного поражения, что он потерял лицо. А гимнастика - не биатлон и не теннис, тут по 20-30 стартов за сезон не бывает, ибо к каждому нужно готовиться и после каждого восстанавливаться. Ну разве не ясно что в этом году все готовились к ОИ? Почему спрогрессировали? А почему солнце встает на востоке? Если Вы знаете что-то конкретнное, то напишите. А я могу только мнение высказать: прогресс был постепенный, команду собрали, сложность нарастили почти всем, на пик формы вышли. А Ксюша у нас, значит, уже сама решает: куда ехать, куда нет? Болела, вот и не взяли. Могла бы, взяли, и не думали о потере лица.
slavich: Brook, прогресс, в первую очередь был у Алии и Вики. Афанасьева главным образом собирала то, что было, там травмы в самый последний момент мучать начали, об усложнениях и прогрессе и речи быть не могло. Ну и какой-никакой Аманар Пасеки - тоже прогресс. Да даже не идеально исполненные Гришиной два с двумя. Так что отрицать наличие прогресса не стоит.
cherry-arin: Brook пишет: я бы не назвал усложнения Пасекой прыжка прогрессом - её аманар был крайне подозрительным. Я вообще сильно удивляюсь, как ее Аманар в финале в 2 винта не перевели: там двумя с половиной оборотами и не пахло. Не могу войти под своим ником, я Эйрин. Уберу, как не относящееся к теме.
Brook: cherry-arin У нас, что бы ны ошибиться, обращаются ко всем "мадам", или звучит мэм. А так вы правы
Brook: slavich Я не отрицаю наличие прогресса, я имел ввиду другое - и Алию и Вику подводили к ОИ, не делая ставку на ЧЕ: Был бы главный старт года в мае, была бы другая песня - возможно, и операцию Вике сделали бы раньше и т.д. О прогрессе Гришиной говорить больно
slavich: Brook, в такой формулировке - согласен.
cherry-arin: slavich пишет: У нас, что бы ны ошибиться, обращаются ко всем "мадам", или звучит мэм И это правильно, потому как многие стесняются своей "незамужности". А я вот думаю, почему наши Родионенко не направят свое влияние на то, чтобы все соревнования по гимнастике перенести в приличные для зрителей условия? Я на кубке Воронина дождалась Алию и ушла, потому как на балкончике даже присесть негде, да и присядешь - ничего не увидишь. Я помню, как на последнем из мною посещенных этапе Кубка мира в Москве в Олимпийском я еле-еле нашла на трибуне удобное местечко - все было занято. Почему мы, болельщики, легко можем смотреть Виза-чемпионат из Америки, а Кубок России посмотреть не можем?
slavich: Brook, и кстати, спасибо за ссылки. Отличное обобщение всего высказанного, увиденного, прочитанного и написанного.
ser Gin: Друзья, всё что вы пишите- хорошо. Я задал вопрос не по отдельным гимнасткам, а о команде в целом. Есть команда, а есть (грубо говоря) толпа. Вы почему- то уходите от вопроса. Slavich, Вам задам вопрос по другому - команда на О.И. отличалась от команды на Ч.Е.? А кто был в какой форме и что он делал, к какому главному старту готовятся, про это писать не нужно. Мы всё это видели. Ответьте пожалуйста кратко "ДА" или " НЕТ", в лучшую или худшую сторону. И на Ваш взгляд почему? Это же так просто!
ser Gin: slavich пишет: еще раз повторяю: проиграть - не значит потерять лицо. Я никогда этого не утверждал. Я спрашивал про выступление, а проигрыш- это результат выступления. Это две разные вещи, но совместные, одно является следствием другого. Если спортсмен сражается и проигрывает- это одно, а если он сдаётся, он теряет своё лицо. Вы со мной согласны?
alexes99: ser Gin пишет: Друзья, всё что вы пишите- хорошо. Я задал вопрос не по отдельным гимнасткам, а о команде в целом. Есть команда, а есть (грубо говоря) толпа. Вы почему- то уходите от вопроса. Slavich, Вам задам вопрос по другому - команда на О.И. отличалась от команды на Ч.Е.? А кто был в какой форме и что он делал, к какому главному старту готовятся, про это писать не нужно. Мы всё это видели. Ответьте пожалуйста кратко "ДА" или " НЕТ", в лучшую или худшую сторону. И на Ваш взгляд почему? Это же так просто! Извините, но все просто когда человек не является умственно отсталым. С Вами это не так. Невозможно понять чего вы хотите. Медсестру которая будет Вам памперсы менять? Здесь таких нет. (и не надо считать это грубостью, если Вы не можете внятно высказать свои пожелания - попросите это сделать родственников или знакомых). Надоело читать бред.
ser Gin: Brook пишет: их никто не подводил под ЧЕ, этот чемпионат был второстепенным. Как бы вы не убеждали в обратном Я в этом и не убеждал. Сначала Ч.Е., потом работа над ошибками и О.И.. На Ч.Е. ехала команда готовая (для Ч.Е.), а значит- все делали то, что они могли делать( комбинации). Да, они отличались по качеству, по сложности, НО ОНИ ВЫПОЛНЯЛИСЬ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА!!! С неготовыми комбинациями гимнаст в команду не попадёт.
полная версия страницы