Форум » Всё что творится в мире гимнастики » АДРИАН СТОЙКА: МЫ ЖДЕМ ПРИТОКА НОВЫХ СИЛ » Ответить
АДРИАН СТОЙКА: МЫ ЖДЕМ ПРИТОКА НОВЫХ СИЛ
Дмитрий: В подмосковном Ликино стартовал международный судейский семинар стран СНГ и Восточной Европы. Для проведения этого семинара вчера в Москву прилетел президент Технического комитета ФИЖ по мужской гимнастике, член Исполнительного комитета ФИЖ Адриан СТОЙКА. - Господин Стойка, почему в качестве центра для проведения регионального семинара была избрана Россия? - Сыграли роль несколько факторов. Во-первых, в Международной федерации хорошо известны темпы, какими развивается спортивная гимнастика в России. Во-вторых, мы хорошо помним все предыдущие достижения советской и российской гимнастики. В-третьих, ваша национальная федерация выразила желание принять этот семинар и доказала способность его провести. И, наконец, именно у России большой опыт проведения подобных мероприятий. Я помню, как после Московской Олимпиады я приезжал сюда на интерконтинентальный семинар. Региональные же семинары у вас проводятся раз в четыре года. И проводятся успешно. - Что вы ждете от этого семинара? - Самое главное – хорошо подготовленных судей, с которыми нам предстоит работать в ближайшие четыре года. Очень важно, чтобы не только испытанные профессионалы подтвердили свой судейский уровень, но и пришли молодые специалисты. Именно на этом семинаре будет заложен потенциал справедливого (а это очень важно в нашем виде спорта!) и грамотного судейства на этот олимпийский цикл. После Олимпийских игр произошли некоторые изменения в правилах. Скажем так, не настолько серьезные, как четыре года тому назад, но достаточно существенные. Поэтому очень важно, чтобы судьи изучили их, осознали, и смогли работать корректно. Собственно, это – главная цель семинара. -Касательно изменений: после Игр в Афинах был очень громкий скандал, который разразился из-за того, как отсудили гимнаста из Южной Кореи. После этого правила были изменены коренным образом. Насколько эффективна оказалась новая система судейства? - До сих пор об этом нельзя сказать со стопроцентной уверенностью. Тем не менее, было сделано главное: мы добились того, чтобы оценки гимнастов стали более дифференцированы. До этого судьи могли различать выступления гимнастов в пределах одной десятой, теперь разница в оценке может достигать одной тысячной. Это – более тонкая разница, которая и должна отличить истинного чемпиона от всех прочих. - Но еще раньше была введена так называемая «базовая оценка». На ваш взгляд, что стало более революционным решением: введение «базовой оценки» или выведение судейской оценки за десять баллов, условная «двадцатка»? - Давайте начнем с того, что не будем говорить о двадцати баллах. Мы просто сняли планку в десять баллов, позволили оценивать гимнаста по разным компонентам гимнастического мастерства. Кстати, еще никто из спортсменов заработать двадцати баллов не смог. Зато та система судейства, которая была принята после Афинских игр, позволила нам оценивать именно гимнастическую подготовку спортсменов. А это, в свою очередь, привело к тому, что очень опасная специальность – спортивная гимнастика – стала менее опасной для спортсменов. С другой стороны, судьи теперь могут разобрать гимнастическую комбинацию буквально «по косточкам», что ведет к меньшему количеству ошибок с их стороны. - Но мне кажется, что здесь заложен один подводный камень. Постараюсь в вопросе пояснить какой. Как восприняли изменения судьи старшего поколения? Смогли ли они продолжить работу? Ведь возраст с одной стороны диктует приверженность традициям, а с другой стороны означает опыт, что есть багаж неоценимый. - Им пришлось невероятно трудно, и мы можем только сожалеть, что некоторые из них вынуждены были уйти из-за судейского столика. Но сейчас стоит признать: судейство в спортивной гимнастике – дело молодых, во всяком случае, дело тех, кто готов к изменениям, кто готов меняться сам, и восприимчив ко всему новому. - На ваш взгляд, какое из нововведений нового олимпийского цикла носит наиболее принципиальный характер? - Мне было бы трудно выделить что-то особо. Нашей целью при пересмотре правил было обеспечить наибольшую безопасность для спортсменов и гарантировать им наиболее справедливое судейство. - Насколько мне известно, наибольшие изменения в правилах коснулись упражнений на брусьях и упражнений на кольцах. Каковы они? - Касательно брусьев. Раньше самые большие бонусы на брусьях давали различные сальто. И гимнасты накручивали их бессчетное количество в различных вариантах. С одной стороны, комбинация выглядела крайне монотонно, с другой – была неоправданно опасной. Поэтому законодательно мы решили изменить ситуацию. С кольцами по большому счету – то же самое. Слишком большое количество однообразных элементов, по большому счету мало отражавших истинное мастерство спортсмена. Отсюда и те изменения, которые произошли в правилах. Наталья КАЛУГИНА Взято отсюда.
Ответов - 1
Игорь: Я кстати, писал письмо Адриану Стойке - спрашивал как считать прибавку на вольных по новым правилам у мужчин Он мне ответил А вот на второе письмо, по новым элементам, которые почему то не хотят внести в правила или с непонятными группами сложности - нет Хотя я к каждому элементу видеопример приложил... Дмитрий пишет: Насколько мне известно, наибольшие изменения в правилах коснулись упражнений на брусьях и упражнений на кольцах. Это точно! На кольцах и брусьях у мужчин внесены принципиальные изменения в правила. Но замечу, что нп менее принципиальные изменения внесены и на вольных упражнениях! Дмитрий пишет: - Касательно брусьев. Раньше самые большие бонусы на брусьях давали различные сальто. И гимнасты накручивали их бессчетное количество в различных вариантах. С одной стороны, комбинация выглядела крайне монотонно, с другой – была неоправданно опасной. Согласен. Действительно, монотонность была, но в оправдание старым правилам скажу, что и зрелищность была просто на высоте! 6 сальто над жердями в программе Хуанг Ксю - это было что то Но тем не менее, сейчас нельзя делать сальто над жердями, отличающееся от уже исполненного только упором или положением тела. Это как уже я говорил, сначала должно привести к упрощению программ и потере зрелищности. Но за то потом! Когда гимнасты поймут "фишку правил" - комбинации должны выйти на новый уровень сложности с использованием таких редких "F" сальто типа "Танака" и "Квинтейро"! Ну по крайней мере - на это хочется надеяться. Дмитрий пишет: кольцами по большому счету – то же самое. Слишком большое количество однообразных элементов, по большому счету мало отражавших истинное мастерство спортсмена Я вообще не согласен!!! Убрать прибавку за силовые свзяки на кольцах, на снаряде, который есть само отражение силы гимнаста...Это мягко говоря странно... Подобное уже было сделано. И так гимнастика жила в период с 1996г по 2000-й. Это были очень "стрёмные" программы на кольцах. Которые можно назвать одним словом "набор элементов"! Сейчас хотят повторения этого, но правда уже на следующем "витке спирали". Ну что ж, хотят поиграться с правилами - пускай. Жаль только те, кто показывал сложнейшие силовые связки, теперь уйдут на задний план. Т.к. новые правила уровняли фактически программы гимнастов с маховыми подъёмами в силовые и "конкретных" силовиков типа Йовчева или Ван Гелдера. Всё это приведёт к очень серьёзному возрастанию конкуренции на кольцах. Т.к. по старым правилам единицы могли сделать такую силовую часть, чтобы получить 7.3-7.5 в базе. А теперь верхний порог базы опустится где то на 0.4-0.6, но его будут выполнять уже десятки гимнастов. А значит и субъективизм опять поползёт вверх...
полная версия страницы