Форум » Всё что творится в мире гимнастики » Андрей Родионенко: первый шаг в новое четырехлетие » Ответить
Андрей Родионенко: первый шаг в новое четырехлетие
Лиза: Андрей Родионенко: первый шаг в новое четырехлетие Главный тренер сборной страны подводит итоги чемпионата России - Мы провели первые соревнования нового сезона. И не просто нового сезона, но нового олимпийского четырехлетия. Первые соревнования по обновленным правилам, которые были приняты на конгрессе ФИЖ после Олимпийских игр. Первое, что я хотел увидеть по ходу чемпионата страны – что изменено в программах, и как гимнасты справляются с новыми комбинациями. Намеренно провели чемпионат по полной программе – очень важно было посмотреть количественный состав на этот формат. Плюс необходимо было, чтобы каждый личный тренер, в том числе и из региона, в том числе и не работающий в составе сборной, понял: что такое формат «трое на помосте – три оценки в зачет», и знал, как к нему готовить ученика. Второе: мы допустили на помост гимнасток 1994 года рождения. То есть, спортсменок на год моложе, чем разрешают допуск на международных стартах среди взрослых. Сделали это намеренно: хотели просмотреть резервы. Я очень доволен: молодые внесли разнообразие, появилась свежесть восприятия гимнастики. У ребят тоже выступали пока еще действующие юниоры. Резервы у нас есть! - Андрей Федорович, а чем вы недовольны? - Во-первых, есть проблемы в композиционном построении упражнений. Этим надо серьезно заниматься. Вскрылись слабые места: у женщин это опорный прыжок, у мужчин – прыжок и конь. - Говоря о мужчинах, вы не хотите среди «слабых» снарядов упомянуть еще и кольца? Согласитесь, один конкурентоспособный специалист – Плужников, на кольцах – это мало. - Кольца – снаряд специфический, где очень сильно изменились правила. Стало возможно компенсировать недостаток силовых элементов маховыми. И именно на этом снаряде вследствие изменения правил изменится и список лидеров. Просто для примера: у Плужникова его прошлогодняя комбинация «стоила» 7,3 балла, сейчас базовая оценка – 6,6. Напротив, у многоборца Рязанова предыдущий базовый балл был 5,9. Сейчас – 6,2. Сейчас все силовики – тот же Ван Гельдер, теряют базовую оценку. Поэтому я не хотел бы делать таких однозначных выводов, как вы. - На ваш взгляд, почему в женской сборной возникли проблемы с формированием команды на чемпионат Европы? - Мы с вами уже говорили о демографической «яме» начала девяностых. Страна вышла из этой ямы к девяносто четвертому году. Но пятнадцатилетние гимнастки к чемпионату Европы еще не допускаются. А, между тем, у нас есть выбор среди спортсменок этого возраста. А девочка, родившаяся в 93-ем году, только одна. Отсюда и проблемы. Меня намного больше беспокоит другая ситуация. У нас 12-16 человек в команде намного сильнее остальной массы гимнастов. Это означает, что надо больше помощи оказывать в регионах. - Вы согласны с тем, что надо еще много работать над ростом сложности программ? - Я думаю, что программы уже готовы, трудность подняли. Теперь надо все реализовать. Не упустить качество исполнения. Наталья Калугина
Ответов - 1
Игорь: Лиза пишет: - Я думаю, что программы уже готовы Это что, чёрный юмор такой Лиза пишет: Вскрылись слабые места: у женщин это опорный прыжок, у мужчин – прыжок и конь. Да, и на перекладине у нас полный аут...Только два гимнаста с программами мирового уровня (и то за золото на чемпионате мира не поборются), и два среднего. И всё....Пока весь мир уже делает в программе по 3-4 сложных перелёта, мы по прежнему сидим на двух. Лиза пишет: у Плужникова его прошлогодняя комбинация «стоила» 7,3 балла, сейчас базовая оценка – 6,6. Ну этого Костя подхалтурил немного Что то упростил...Если грамотно поменять программу под новые правила, то база должны была бы стать 6.7-6.8, а не 6.6.
полная версия страницы