Форум » Всё что творится в мире гимнастики » Интервью А.С. Александрова/ Александров vs Родионенко » Ответить
Интервью А.С. Александрова/ Александров vs Родионенко
DJKiara: Часть 1. http://www.anna-pavlova.net/russian/index2.php?subaction=showfull&id=1378228285&archive=&start_from=&ucat=& Часть 2. http://www.anna-pavlova.net/russian/index2.php?subaction=showfull&id=1378227939&archive=&start_from=&ucat=& Часть 3. http://www.anna-pavlova.net/russian/index2.php?subaction=showfull&id=1378227624&archive=&start_from=&ucat=& Часть 4. http://www.anna-pavlova.net/russian/index2.php?subaction=showfull&id=1378227459&archive=&start_from=&ucat=& Часть 5. http://www.anna-pavlova.net/russian/index2.php?subaction=showfull&id=1378227272&archive=&start_from=&ucat=&
ser Gin: timlenka пишет: Главный тренер должен быть объективен и по возможности независим в своих оценках. Просто слова, не подтверждающие фактами. А в чём необъективность? Ведь и у муж. и у жен. после Ч.Е. 2012 года были оглашены фамилии тех, кто отобрался на О.И.. Поэтому на благо самих девочек и ребят была спланирована их подготовка непосредственно к О.И.. Всё по- моему справедливо. http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Events/London_2012/spbnews_NI316720_Na-chetire-putevki-v-London-pretenduyut-10-rossiyski
timlenka: ser Gin пишет: Логично. Ответьте пожалуйста, а если бы кто- нибудь из 4 гимнасток травмировался в Лондоне, кто бы смог прикрыть больше снарядов Аня или Настя? ну в таком случае явление Пасеки (с опорным прыжком и касанием брусьев в квалификации) в команде вообще выглядит нонсенсом, не находите?.. В общем, Ваш довод считаю неубедительным. ser Gin пишет: Факты пожалуйста. Всем будет намного интересней вести диалог. так в интервью Александрова факты. Я основывалась на них, мы ведь его интервью обсуждаем.
ser Gin: timlenka пишет: ну в таком случае явление Пасеки (с опорным прыжком и касанием брусьев в квалификации) в команде вообще выглядит нонсенсом, не находите?.. По моему речь шла о Насти и Ани. Причём здесь Мария? На мой вопрос- если бы кто травмировался в Лондоне, Аня или Настя смогли прикрыть больше снарядов??? Ответьте пожалуйста и не трогайте Машу. timlenka пишет: так в интервью Александрова факты. Я основывалась на них, мы ведь его интервью обсуждаем. Я понял, Ваши вывод- это интервью А.С. Спасибо.
timlenka: ser Gin , я уже писала. Выдворение Дементьевой в процессе отбора-2012 мне кажется верхом необъективности. Ей даже не дали пройти весь отбор до конца, что было бы и честно, и справедливо. А так для юной девушки (выступающей за страну уже третий год в сеньорах, поддержавшей реноме нашей команды после травмы Алии на ЧЕ-2011 ) это выглядело очень унизительно и обидно. Конечно, лучше спросить Аню и узнать, какие чувства она испытывала, но, в целом, мне кажется я понимаю ее чувства.
ser Gin: timlenka пишет: Ничего не имею против Гребенкина, он доказал на деле, что является отличным специалистом. Но как главный тренер он мне видится фигурой, которая не может возразить чете Родионенко и именно поэтому их устраивает в первую очередь. Он Старший тренер. А как Вы думаете, кто выбирает направление в котором должна "двигаться " российская гимнастика, чтобы выигрывать?
timlenka: ser Gin , мы обсуждаем интервью Александрова. Как я уже написала, никто больше не представил более полной версии событий. Кстати, я обсуждаю интервью Александрова, а Вы - мои ответы. Тема топика-то другая. Я думаю, что если бы Гришина была в хорошей форме, она могла бы прикрыть больше снарядов, чем Аня. Но в том-то и дело, что она на тот момент не могла и была слабее (по кр мере показывала более слабые результаты, чем Дементьева, судя по интервью). А Мария Пасека могла бы прикрыть еще меньше снарядов, если бы у кого-то случилась травма, вот и все, что я хочу сказать, и это объективно. Или у Вас другое мнение? Ничего против лично спортсменки я не имею.
timlenka: ser Gin , извините. Вы ведете себя как тролль, любой мой комментарий вызывает один-два Ваших. у меня есть хорошее правило - не кормить тролля. Свое мнение я высказала, высказывайте свое, форум создан для этого! Удачи.
ser Gin: timlenka, Мне всё ясно, Вы необъективны. Прочитали интервью и всё тут. А включить немного любознательности и проанализировать по результатам 2012 года, кто был нужней команде. На то время, когда ещё О.И. не начались. И всё сразу встаёт на свои места. Спасибо.
ser Gin: timlenka, в интервью читали про журнал гимнастика? Зайдите на сайт Ф.С.Г.Р. и просмотрите любые несколько номеров. Я там не нашёл то, что и как описывает А.С. в своём интервью. Это ФАКТ!!!
ser Gin: timlenka пишет: любой мой комментарий вызывает один-два Ваших. Но Вы же допускаете описки. Е.Грибенкин не Главный, а Старший тренер. И на мой вопрос ответили не сразу. Я Вас постараюсь больше не тревожить.
annat: timlenka , готова подписаться под каждым вашим словом. А кормить троллей действительно не стоит.
Медный чайник: annat пишет: timlenka, готова подписаться под каждым вашим словом. А кормить троллей действительно не стоит. Полностью разделяю вашу точку зрения! По поводу троллей хотел бы добавить следующие: видимо после того как интервью А.А. прочитала В.Р. она в очередной раз пришла в бешенство и напустила в форум своих троллей. Одновременно (в один день) появилось столько защитников её якобы «поруганной» чести и достоинства, что слов нет - одни эмоции.
annat: ser Gin Раз уж вы решили во всех темах уличать Александрова во лжи, ссылаясь на якобы несуществующий номер Гимнастики, то давайте разберемся Я не совсем поняла что вы искали. Вот цитата из интервью There is a gymnastics magazine in Russia, Gymnastika; it comes out roughly every three months. In every issue, there are interviews about the Rodionenkos, their pictures and so on. They make it look like the gymnasts have no personal coaches, no choreographers, no apparatus specialists who are working with them, just the Rodionenkos. This is actually quite absurd, and before London, there was a booklet put out for PR purposes. It had Andrei Kostin [President of the RGF and of sponsors VTB] on the cover, the two Rodionenkos, and the gymnasts. No information whatsoever about the Head Coaches for either the women’s or men’s teams, no information about any other coaches. It’s as if all of the gymnasts are coached by the Rodionenkos personally. However, when something goes wrong – the Head Coach is the guilty one Перевожу дословно: В России есть гимнастический журнал, Гимнастика, он издается примерно раз в три месяца. В каждом номере интервью с Родионенко, их фото и так далее. Они преподносят это так, что у гимнастов вроде бы нет личных тренеров, нет хореографов, нет специалистов на снарядах, которые с ними работают, только Родионенко. Это довольно абсурдно. И перед Лондоном был выпущен буклет для PR ( PR- public relations, для журналистов и связей с общественностью -annat). Там был Андрей Костин на обложке (президент ФСГР и ВТБ), Родионенки и гимнасты. Никакой информации о старших тренерах мужской и женской команды, ни о других тренерах. Как будто гимнастов тренеровали только лично Родионенки. Хотя, когда что-то идет не так-виноват старший тренер. Конец перевода. Где и чего нет на сайте федерации? Номеров журналов Гимнастика с фото и интервью четы Родионенко? Рекламного буклета с фотографией Костина на обложке там действительно нет. Но к журналу Гимнастика он и не имеет отношения.
ser Gin: Это не я решаю в каких темах писать об интервью, а сами обсуждения приводят всегда к одной проблеме. Я писал это в теме Кубок России 2013 17-21.08.2013, Пенза annat пишет: В каждом номере интервью с Родионенко, их фото и так далее. Они преподносят это так, что у гимнастов вроде бы нет личных тренеров, нет хореографов, нет специалистов на снарядах, которые с ними работают, только Родионенко. Что такое- и так далее.( додумывай что хочешь?). Я не увидел, где они преподносят , что у гимнастов ВРОДЕ БЫ нет личных тренеров. Посмотрите последний выпуск. Там по Ч.Е. есть их разъяснения. Есть так же комментарии С.Хоркиной и В. Мутко. И они тоже, как будто являются тренерами гимнастов? Есть вью Давида, потом его тренера. Соревнования мол. состава с их ст. тренерами. Я НЕ ВИЖУ ТОГО, ГДЕ ОНИ ПРЕПОДНОСЯТ СЕБЯ, ЧТО РАБОТАЮТ С ГИМНАСТАМИ ТОЛЬКО ОНИ!!! А ЭТО ЛОЖЬ!!! И это может проверить любой. И по этому я не могу верить его высказываниям. Интервью на анг. языке и рассчитано на ту аудиторию. Журнал издаётся на русском. Да и не каждый полезет его читать. Многим хватит и интервью.
annat: Перевод первой части интервью http://www.anna-pavlova.net/russian/index2.php?subaction=showfull&id=1378143946&archive=&start_from=&ucat=
DJKiara: annat , Спасибо!
annat: DJKiara , это только первая часть, сейчас "группа товарищей" оканчивает работу над второй
annat: Письмо Олега Остапенко Родионенко отсканированная копия рукописи + перевод на английский ! Что происходит? http://rewritingrussiangymnastics.blogspot.co.uk/2013/09/russia-what-is-next-some-analysis-and.html
DJKiara: annat я "прочитала" ее всю через переводчик, в основном все было понятно. Сразу припоминаю Олимпиаду и " бомбардировку" Алии со стороны гос.тренера . Это все отражено в многочисленных опубликованных статьях. И это - факты.
DJKiara: annat Спасибо за письмо Остапенко! Еще бы не мешало услышать Киряшова, Разумовского, Гавриченкова, Николко, самих Родионенко, чтобы иметь более-менее объективную картину, происходящую в нашей гимнастике.
полная версия страницы