Форум » Всё что творится в мире гимнастики » Рио-2016: Слезам не верит. Что стоит за уходом старшего тренера женской сборной А. Александрова (продолжение) » Ответить
Рио-2016: Слезам не верит. Что стоит за уходом старшего тренера женской сборной А. Александрова (продолжение)
Mel_Ok: Корреспондент СС "приоткрывает завесу" того самого совещания Рио-2016: Слезам не верит. Что стоит за уходом старшего тренера женской сборной Александра Александрова http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/554485 причём автор совершенно не в теме,но кампания против АА разворачивается нешуточная http://www.ntv.ru/novosti/340198/ [quote]Александр Александров, тренер: «Решение принимала не Федерация, а Родионенко (Андрей и Валентина). Они собрали тренеров. Выступали те тренеры, которые подыгрывают ей. А у нас не принято, чтобы каждый высказывал то, что думает, потому что это будет наказуемо. Все остальные сидели и молчали». [/quote]
nono: а вольные разве у Афанасьевой стабильные..она раз на раз их делает??..я уверена, что и прыжок тоже на раз. На мире ей не светит медаль.. Да и многоборье у неё шансы не велики. Алия, как мне показалась поправилась( и она вообще вся раздраженная и усталая. Что с комовой непонятно. Чувствую мир будет провальным
Медный чайник: Pol, возможно и так, хотя Гребёнкин вроде не числится личным тренером. Алию теперь вроде как опять тренируют все и никто конкретно. А еще возможно то, что когда закончится спортивная карьера Алии появится её книга или что-то подобное. У Доменик Мочану тоже называли другого тренера всегда, а в книге она написала, кто был ее тренером. Думаю, с годами, прожитыми вне спорта, Алия окончательно расставит всех своих тренеров в табели о рангах. nono, конечно, будешь раздраженным, если в апреле пишешь заявление, о том чтобы тебя выводили другие тренеры, потом делаешь заявление что мой тренер Александров (он им был, он им и будет), а первого июня она окончательно теряет своего наставника на протяжении последних самых успешных лет.
nono: Медный чайник пишет: Конечно будешь раздражённым если в апреле пишешь заявление о том чтобы тебя выводили другие тренеры, потом делаешь заявление что мой тренер Александров (он им был, он им и будет), а первого июня она окончательно теряет своего наставника на протяжении последних самых успешных лет. так она же заявляла, что типо если Александров будет моим тренером я не буду заниматься.. Она же сама потом отказалась.(ну если верить статье)
Медный чайник: nono, это баба Валя заявляла, мол, Алия говорила... Алия после ЧЕ в интервью говорила совершенно другое. Говорила, мол, да написала заявление, но очень надеюсь объясниться со своим тренером по этому поводу. А еще говорила, что он был и остается её личным тренером.
луна: Лулу пишет: Афанасьева стала прыгать Аманар? Замечательно. Но в США это уже давно массовый прыжок, его прыгает большинство гимнасток и стабильно. А мы от восторга вне себя - ой, два Аманара, да и то, каждый раз замираешь - прыгнут не прыгнут? Почему у сборной России провалено бревно? Что не соревнования, так с него летят если не все девочки, то многие? А это к кому вопросы? Вы в прошлом году задавали подобные? Или при Александрове было бревно не провалено? Назовите кто его стабильно делал? Может Мустафина? Ничуть не бывало. И в командном финале на грани, и в личном многоборье падение. Спасибо Райзман подсобила на брусьях и бревне. И то итоговые суммы у них вышли одинаковыми. А была бы в финале Вибер, уверена, о медали в многоборье можно было бы не мечтать. Может Гришина, Дементьева, Афанасьева? Какое было стабильное бревно у Сидоровой, но что с ней стало? Вспомните чемпионат Европы. Это же был ужас. В первый день в Казани никто на бревне не провалился. А Аня и Алия выглядили здорово. Значит работа, действительно, идёт. И может мы увидим результат на ЧМ. Давайте уж подождём. И насчёт аманаров тоже самое. Значит Афанасьева была способна его делать, раз сейчас получилось, а нам в Лондоне этот прыжок был нужен, как воздух. Почему же его у неё там не было? Почему сейчас база на вольных 6.4, а в олимпийский год потолок был 6.1? И Олимпиаду вытащили 2 человека: Комова и Мустафина. А где были остальные?
луна: nono пишет: а вольные разве у Афанасьевой стабильные..она раз на раз их делает??..я уверена, что и прыжок тоже на раз. На мире ей не светит медаль.. В этом году у Ксении вольные не получились, по-большому счёту, только в финале в Казани. На ЧЕ было здорово, также, как и на Универсиаде в командном финале и в личном многоборье. Но там было тяжелейшее расписание. 2 дня подряд многоборье, а на третий отдельные финалы. Афанасьевой после прыжка пришлось ждать 5 часов. Очень устала. И на мире она будет бороться за медаль на 100%. К чему все эти мрачные пророчества? Вы не думаете, что все девочки читают этот форум и им, мягко говоря, неприятно?
Медный чайник: луна, форум для того и нужен чтобы можно было увидеть "оборотную сторону медали" или другими словами комментарии отличные от того что говорят на Круглом. Так что не надо про то, что тяжело или неприятно - это профессиональный спорт. Также хотелось бы заметить, что когда пишут про тяжесть регламента или кто, сколько часов ждал, забывают сказать о том, что соперники тоже ждали то же время.
nono: луна пишет: В этом году у Ксении вольные не получились, по-большому счёту, только в финале в Казани. На ЧЕ было здорово, также, как и на Универсиаде в командном финале и в личном многоборье. Но там было тяжелейшее расписание. 2 дня подряд многоборье, а на третий отдельные финалы. Афанасьевой после прыжка пришлось ждать 5 часов. Очень устала. И на мире она будет бороться за медаль на 100%. К чему все эти мрачные пророчества? Вы не думаете, что все девочки читают этот форум и им, мягко говоря, неприятно? Вы считаете в командных соревнованиях было хорошо выполнено? когда она чуть не свалилась с 3 диагонали чудом устояла. Устала не устала, она на соревнованиях и все в одинаковых условиях, так что это второстепенный фактор. И где уверенность, что на мире не будет такого же расписания?
nono: луна пишет: И на мире она будет бороться за медаль на 100%. К чему все эти мрачные пророчества? Вы не думаете, что все девочки читают этот форум и им, мягко говоря, неприятно? я говорила про медаль на прыжке. Вольные если она их в самый ответственный момент не завалит то да возможно и выиграет. и да если утверждаете что она так стабильно их делает, то почему она так мало их выигрывала?? Где её стабильность на Олимпиаде т других соревнованиях?
slavich: луна, никого не защищаю, но если девушки нас читают, то это проблемы девушек. Еще дальше увести от них обсуждение - это общаться с глазу на глаз, так что мысль странная. Форумы и создаются для обезличенного общения по интересам ЛЮБИТЕЛЕЙ, писать только хорошее - это уровень соцсетей, а здесь, как бы там ни было, будет и негатив. Я не знаю как остальным, но мне скорее неприятно нахождение здесь и разговоры в тоне "я знаю больше вас всех, но говорить буду только намеками" людей, которые приближены к сборной и гимнасткам и, чуть что, бросающихся на защиту своего любимца.
Лулу: луна пишет: А это к кому вопросы? Вы в прошлом году задавали подобные? И Олимпиаду вытащили 2 человека: Комова и Мустафина. А где были остальные? Вопросы к БМВ. Нет, в прошлом году не задавала. Кто остальные? Была Таня Набиева. Аня Дементьева. Хорошо выступали и медали были. Как выяснилось позже не все решал Александров. И с Дементьевой и с Гришиной. Родионенко очень нужен был прыжок 2,5 Юрченко на Олимпиаде, поэтому взяли Машу. Маша себя не оправдала, на 15,3 можно и два винта прыгнуть. Но был ли это выбор Александрова? Сомневаюсь. Я и не говорила, что при Александрове было хорошее бревно. Да и вообще разговор завязался после фразы БМВ, что сейчас все классно, все живые - здоровые и все прибавляют. Я и спросила, а кто прибавляет и почему этого не видно? луна пишет: В первый день в Казани никто на бревне не провалился. А Аня и Алия выглядили здорово. Значит работа, действительно, идёт. В квалификации ЧМ-2011 и Олимпиады Вика Комова лидировала в личном многоборье, на Олимпиаде Маша Пасека была второй на прыжке, значит работа и тогда была. Только итог для старшего тренера известен.
луна: slavich а кто говорит, что надо писать только хорошее? Конструктивная критика нужна, и она может быть полезной и для тренеров, и для гимнасток. Но вот заявления типа: "этой ничего не светит, всех ждёт провал, та удавится, через год выступать будет некому" и т.д., действительно, не несут никакого конструктива и очень обидны для людей, которые фанатично работают на самом деле. Всё-таки, мне кажется, должны быть какие-то рамки.
луна: Медный чайник пишет: Также хотелось бы заметить что когда пишут про тяжесть регламента или кто сколько часов ждал забывают сказать о том что соперники тоже ждали это же время. Ну не все ждали. Например, у основной соперницы Гарсии это был единственный финал, и она подъехала свежей прямо к нему. И все равно, Афанасьева выиграла даже на фоне очевидной усталости. Кстати, Гарибов из-за тяжёлого регламента решил отказаться от финала на коне, который стоял одним из первых. А остальные 2 финала у Эмина были вечером. И этот шаг себя полностью оправдал. И на брусьях, и на перекладине он выглядел много свежее главных конкурентов и выиграл легко и красиво даже на брусьях, где не считался фаворитом. nono пишет: И где увереность, что на мире не будет такого же расписания? На мире совершенно точно такого не будет. Там финалы разбиты на 2 дня. nono пишет: и да если утверждаете что она так стабильно их делает, то почему она так мало их выигрывала?? Где её стабильность на Олимпиаде т других соревнованиях? Я говорю про этот год. Пока что выиграла все вольные в этом году, где участвовала. А в Олимпийский год с ней случился необъяснимый для меня провал. Как раз надо было прибавлять и базу поднимать, но ничего этого не было сделано. И в исполнении потеряла. Лулу пишет: Родионенко очень нужен был прыжок 2,5 Юрченко на Олимпиаде, поэтому взяли Машу. Маша себя не оправдала, на 15,3 можно и два винта прыгнуть. Лулу пишет: на Олимпиаде Маша Пасека была второй на прыжке, значит работа и тогда была. Только итог для старшего тренера известен. Уточнение... Маша была третьей на прыжке на Олимпиаде. Тоже отличный результат. Так значит оправдала она там себя?) Как-то вы противоречите сами себе. При этом, в одном случае, критикуете Родионенко за то, что Пасека была на Олимпиаде, а в другом-ставите её медаль в заслугу Александрову. Лулу пишет: В квалификации ЧМ-2011 и Олимпиады Вика Комова лидировала в личном многоборье, За Комову речи нет. Она отдельная величина. Также, как и Мустафина. Потому я и спрашивала про остальных. В Олимпийский год, по логике, команда должна быть на пике готовности. Но у всех на кого первоначально надеялись (кроме двух лидеров) случился регресс. Набиева, Дементьева, Афанасьева, Гришина, Сидорова.
DJKiara: луна пишет: Почему сейчас база на вольных 6.4, а в олимпийский год потолок был 6.1? За свою современную программу Ксюша Афанасьва в Лондоне получила бы только 6,2. Изменились правила, и за связку поворотов ( D+B ) стали давать бонус +0,1. Ксения делает две таких комбинации : атитюд на 720(D)+поворот на 720(B) и поворот на 720, нога горизонтальна полу(D)+ поворот в вертикальном шпагате на 360(B). Хотя не всегда выкручивает и не всегда есть эти бонусы. Но все равно, она одна из лучших вольнисток в мире. Не знаю, кто остался и кто продолжит карьеру из олимпийцев, но у Ксении шансы наиболее вероятные. Та же Лариса Иордаке делает вольные через раз.
DJKiara: луна пишет: Уточнение... Маша была третьей на прыжке на Олимпиаде. Тоже отличный результат. Так значит оправдала она там себя?) Для командной борьбы Маша не оправдала ожиданий. 15,3 за аманар - явно мало. Та же Алия с юрченко 720 получила всего на 0,067 меньше Маши. А в финале опорного прыжка - оценка за аманар Маши была явным презентом от судей. Могли вообще за 2 винта засчитать.
nono: Ну не верю я в Афанасьеву, пусть мир мне докажет обратное я буду только рада.
slavich: луна, естественно, должны быть, но вот ничего криминального в высказываниях "без шансов", "не выиграет" и подобных я не вижу. Табу, как мне кажется, должны быть обсуждения внешности, оскорбления и прочие совершенно неуместные высказывания. Еще раз говорю: если нас читает кто-то, кому это будет неприятно читать, то это будут проблемы читающего. Здесь не личная страничка спортсмена, где за каждое слово поперек можно дать бан.
Лулу: луна пишет: Уточнение... Маша была третьей на прыжке на Олимпиаде. Тоже отличный результат. Так значит оправдала она там себя? луна, я писала про квалификацию. Квалификация еще не результат. И к Александрову претензии были, что мол Алия медали собрала, а остальные провалились. Если брать итоги квалификации, то как раз Алия там и не блеснула, а блеснула Вика и Маша. Но потом же говорили, что команда на Алию работала, а не на Вику и Машу. По поводу Ксении, на Олимпиаду ее подвели в хорошей форме. Ее выступление за команду, если без падения - это 15,4. Больше чем у Райсман. И в финале этого бы для серебра хватило. То, что Ксюша этим не воспользовалась, это проблемы не Александрова, а самой Ксении. А Гришину просто психологически плохо подвели к Олимпиаде, она же дрожала как перед расстрелом.
Медный чайник: луна пишет: вы не думаете, что все девочки читают этот форум и им, мягко говоря, неприятно?Лучше бы его прочёл Александров, по крайне мере узнал бы отсюда, что в России есть люди, которые благодарны ему за его труд!
Victor: http://www.youtube.com/watch?v=z00RxlOZQ64&feature=youtu.be
полная версия страницы